Определение № 19404 от 16.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19404 гр. София, 16.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20261100108323 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от „Перла парк" ООД ЕИК 203713950 чрез управителя В.С.Ж., с която срещу С. Х. и Б. В. Х. са предявени обективно и субективно пасивно съединяване искове с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД, чл.108 от ЗС, чл.79, ал.1 вр. чл.82 ЗЗД, чл.45, ал.1 ЗЗД.

След образуване на настоящото производство исковата молба е оставена без движение с разпореждане №21962 / 06.08.2026г., като на ищеца са дадени конкретни указания и срок за отстраняване на нередовности, като са указани и последиците по смисъла на чл.129, ал.3 ГПК. На ищеца са указани конкретните нередовности на исковата молба, а именно, че обстоятелствената част на исковата молба е непълна, липсват дължими твърдения, като ищецът не е обосновал правен интерес от насочване на конститутивния иск с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД срещу съглашениеспогодба, материализирано в нотариално заверения Протокол от Общо събрание на съдружниците от 17.03.2025 г., при все, че транслативен ефект има само последвалата сделка сключена с нотариален акт за прехвърляне на недвижими имоти в изпълнение на поето задължение; не е посочено в какво се изразява противоправността на действията на всеки от двамата ответници във връзка с исковете за обезщетение, нито в как е формиран размера на претендираните имуществени вреди; указано е още, че формулирания петитум на иска с правно основание чл.108 от ЗС е непълен, като не са посочени имотите, предмет на иска; не са представени удостоверения за данъчна оценка на имотите предмет на иска по чл.108 от ЗС, като не е посочена и цена на този иск; не е внесена и дължимата държавна такса в размер на 12 000 евро по исковете за обезщетение на вреди, 28 379,63 евро по иска с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД , не е внесена държавна такса и по иска с правно основание чл.108 ЗС в размер на един процент от данъчната оценка на всеки от спорните имоти; не са представени актуални 1 удостоверения за данъчната оценка на спорните имоти, която е от определящо значение за родова подсъдност, за която съдът следи служебно.

Съобщението, съдържащо и последиците от неизпълнение на указанията в срок - връщане на молбата с приложенията, е редовно съобщено на ищеца, чрез управителя на дружеството ищец В.Ж. на 11.08.2026г., видно от приложената разписка.

В указания срок за отстраняване нередовностите на исковата молба изтекъл към 19.08.2026г. /сряда – присъствен ден/ ищецът не е изпълнил указанията на съда дадени по реда на чл.129, ал.2 ГПК. Нередовностите на исковата молба не са отстранени и към момента на постановяване на настоящия съдебен акт.

Ето защо налице са предпоставките на чл.129, ал.3, вр.ал.1 от ГПК и делото следва да бъде прекратено, а исковата молба – върната.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба на „Перла парк" ООД ЕИК 203713950 чрез управителя В.С.Ж., по която е образувано гр.д. № 8323 /2026г. по описа на СГС, ГО, I - 7 състав.

ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 8323 /2026г. по описа на Софийски градски съд, ГО, І -7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва с частна жалба, пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2