Определение № 959 от 14.10.2026, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 959 гр. Шумен, 14.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Ралица Ив. Хаджииванова

Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Въззивно частно гражданско дело № 20263600500531 по описа за 2026 година

Производството по настоящото дело е образувано по частна жалба вх.№ 8397/31.07.2026 г. подадена от В. Е. С. от гр. София, против разпореждане № 2169/27.05.2026 г. за издаване на изпълнителен лист по ч.гр.д. № 948/2026 г. по описа на НПРС.

Съдът констатира, че заповедния съд, който администрира жалбата не е извършил проверка относно спазването на срока за обжалване по чл.407, ал.1 ГПК, който е двуседмичен и за ответника, какъвто е жалбоподателя, тече от датата на която му е връчена поканата за доброволно изпълнение.

С разпореждане № 3643/31.07.2026 г. НПРС е оставил жалбата без движение, с указание към жалбоподателя да представи доказателство, от което да е видно на коя дата е получил поканата за доброволно изпълнение, ведно с изпълнителния лист от ЧСИ с рег. № . на НК, с район на действие СГС. Такова доказателство не е представено и липсва по делото.

Представени са е копия на първа страница от Съобщение за образуване на изп. дело изх.№ 7207/08.07.2026 г. на ЧСИ с рег. № . и изпълнителен лист, на които на лицевата страна е отбелязана дата на получаване 28.07.2026 г., но отбелязването е направено от лицето А. Е. – пълномощник на жалбоподателя, което не удостоверява надлежно датата на връчването на съобщението и изпълнителния лист, респ. началото на срока по чл.407, ал.1 ГПК.

В случай, че жалбоподателят не разполага с копие на разписката от връченото му съобщение за образувано изп. дело и изпълнителен лист с отразена дата на получаване, то е следвало заповедният съд да изиска тези копия от съдебния изпълнител, при когото те се намират, съответно след представянето им, да прецени спазването на срока за подаване на частната жалба по чл.407, ал.1 ГПК и с оглед резултата от проверката да предприеме 1 съответните действия по чл.275, ал.2 вр. с чл.262, ал.2, т.1 ГПК или чл.276, ал.2 ГПК.

Едва след надлежно изпълнение на горните указания и с оглед резултата, настоящата инстанция ще може да се прецени, подлежи ли на разглеждане депозираната частна жалба от възизвната инстанция или не.

Ето защо, следва настоящото въззивно частно производство да се прекрати, а делото да се върне на НПРС за надлежна проверка относно спазването срока за обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист по чл.407, ал.1 ГПК, съгласно горните указания.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 531/2026 г. на ШОС.

Връща постъпилата частна жалба вх.№ 8397/31.07.2026 г. подадена от В. Е. С. от гр.

София, против разпореждане № 2169/27.05.2026 г. за издаване на изпълнителен лист по ч.гр.д. № 948/2026 г. по описа на НПРС, на същия съд за надлежно администриране на жалбата, съгласно указанията в мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на указанията и с оглед резултата, делото да се изпрати на ШОС.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2