Определение № 281 от 05.03.2014, Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

2014

Дупница

Номер Година Град

XI

Районен съд – Дупница състав

05.03.

2014 на Година закрито

Михаил Малчев

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

Гражданско

2605

2013 дело № по описа за година.

Производството е образувано по искова молба, подадена от Б.И.Г. против Г.И.Г. и С.Н.Г., с която е предявен иск за делба на недвижими имоти, подробно описани в исковата молба.

В законния едномесечен срок ответниците са депозирали отговор на исковата молба.

Следва да бъде допуснато събирането на представените заедно с исковата молба писмени доказателства. Следва да бъде издадено на името на процесуалния представител на ищеца – адв. Зоя Г. съдебно удостоверение, по силата на което да бъдат издадени скици на процесните имоти, чиято делба се иска. Следва да бъдат оставени без уважение доказателствени искания на ответника да бъде задължен ищеца да представи скица от 2010г. и оригинал на представения договор за доброволна делба, доколкото не става ясно каква е връзка на цитираната от ответната страна скица с предмета на делото, а пък договорът за доброволна делба е представен в оригинал. Следва да бъде оставено също без уважение и искането на ответника да бъде задължен ищеца да представи декларация по чл.14 ЗМДТ, като напълно неотносимо към предмета на доказване в производството, което е за делба на недвижими имоти и цената на иска се установява във втората фаза на делбата от специална съдебно оценителна експертиза. По реда на чл.192 ГПК следва да бъдат изискани от нотариус Деница Гърнева заверени преписи от посочените в представената към отговора молба нотариални дела. Към съобщението до нотариуса следва да бъде приложена молбата по чл.192 ГПК. По искането на ответника съдът да открие производство за оспорва истинността на подписа му, положен в договора за доброволна делба от 2001г. съдът ще се произнесе, след като същият обоснове правен интерес от направено оспорване, доколкото цитирания договор не касае имотите, чиято делба се иска в настоящото производство.

На основание чл.140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба писмени доказателства.

ДА се издаде на адв. Зоя Г. съдебно удостоверение, по силата на което да бъдат издадени скици на процесните имоти от техническа служба към община Кочериново, чиято делба се иска, а именно 462 кв.м. от УПИ IX, отреден за имоти с пл.№ 359, 360 в квартал 19, по регулационния план на с.Боровец, община Кочериново, обл.Кюстендил, одобрен със Заповед №843/21.02.1951г., целият с урегулирана площ от 593 кв.м., ведно с построените в него полумасивна жилищна сграда на един етаж със застроена площ от 81 кв.м., масивен гараж със застроена площ от 24 кв.м. и едноетажна масивна селскостопанска сграда със застроена площ от 45 кв.м., при съседи: от две страни улици с о.т.58-69 и 69-70, УПИ пл.№ 340, за който е отреден парцел X и УПИ пл.№ 340 и 358, за който е отреден парцел VIII.

Да се изиска от нотариус Деница Гърнева по реда на чл.192 ГПК заверени преписи от посочените в представената към отговора молба нотариални дела. Към съобщението до нотариуса следва да бъде приложена молбата по чл.192 ГПК.

ОСТАВЯ без уважение доказателствени искания на ответника, направени в отговора, да бъде задължен ищеца да представи оригинал на скица от 2010г., оригинал на представения договор за доброволна делба, както и декларация по чл.14 ЗМДТ.

НАСРОЧВА гр.дело №2605/2013г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.04.2014г. от 09.45 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Да се връчи на ищеца препис от писмения отговор на ответниците.

НАПЪТВА

СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: