Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 303 от 02.05.2025, Районен съд - Нова Загора

Съд
Районен съд - Нова Загора
Дело
Гражданско дело 715/2024
Вид
Определение № 303
Подписан
02.05.2025
В сила
17.05.2025
Състав
ГАЛИНА РУСКОВА ЗЛАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303 гр. Нова Загора, 02.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Гражданско дело № 20242220100715 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Витоша, ж.к.Малинова Долина, ул ”Рачо Петков- Казанджията” № 4-6, с ЕИК *********, чрез пълномощника Н. К., преупълномощена от „Иванов и Денев - Адвокатско дружество“, адрес за призоваване: гр.Стара Загора, Ул.“Цар Иван Шишман” № 77 ет.2, против Й. Д. В. с ЕГН **********, с адрес: ******, с цена на иска 28 696,68 лв, с правно основание чл.422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.

Представен е писмен отговор от назначения особен представител на ответника по делото в срока по чл.131 от ГПК, който е направил възражение за неподсъдност на делото пред районен съд и счита, че същия е подсъден на Окръжен съд Сливен на осн. чл.104, ал.1, т.4 от ГПК. След като извърши съгласно чл.118 от ГПК във връзка с чл.104 от ГПК, служебна проверка на родовата подсъдност на делото, Новозагорският районен съд намери, че настоящото дело не му е родово подсъдно. Подадената искова молба е цена на иска 28 696.68 лева и е предявен установителен иск по чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК. Предявеният иск е по гражданско дело с цена на иска над 25 000 лева и съгласно правилата за родова подсъдност следва да бъде разгледан от окръжен съд като първа инстанция. Съдът намира направеното възражение за неподсъдност на делото за основателно и счита, че следва делото да бъде изпратено на компетентния съд с оглед прилагането на чл.104, ал.1, т.4 от ГПК, който определя правилата за родовата компетентост при предявяването на исковете.

С оглед изложеното в писмения отговор по чл.131 от ГПК на особения представител на ответника и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. с чл.104, ал.1, т.4 от ГПК следва делото да се изпрати на Окръжен съд Сливен съгласно правилата за родовата подсъдност, а настоящото производство прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 715/2024г. по описа на Районен съд Нова Загора.

1

ИЗПРАЩА гр.дело № 715/ 2024г. по описа на РС Нова Загора по подсъдност на Окръжен съд Сливен.

Определението подлежи на обжалване пред СлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Окръжен съд Сливен.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 2