Протоколно определение № 4559 от 08.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4559 гр. София, 07.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Ал. Стоилов при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА и прокурора К. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ал. Стоилов Наказателно дело от общ характер № 20231110205677 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – В. Н. Д., редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв. Д. П., с пълномощно по делото.

ЧО – Г. Д. Г., редовно уведомена, се явява лично, заедно с нейния повереник адв. Кристиян М., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба, депозирана от адв. П. на 09.02.2024 г., в която същата уведомява Съда, че с оглед разпоредбата на чл. 24, ал. 2 от НПК, подсъдимият Д. не желае продължаване на наказателното производство предвид изтичане на абсолютния давностен срок, като се моли да не се призовават свидетелите, предвидени за днешното съдебно заседание.

АДВ.П.: Поддържам подадената молба.

Съгласно разпоредбата на чл. 24, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ приканва подсъдимият Д. да заяви дали желае наказателното производство да продължи или да бъде прекратено, поради изтичане на абсолютната давност.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая да бъде продължено наказателното производство. Желая наказателното производство да бъде прекратено поради 1 изтичане на абсолютната давност.

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда да вземе становище.

АДВ.М.: В действителност е налице изтичане на предвидения срок от седем години и половина от датата на деянието. Предвид обстоятелството, че съдебната практика познава два подхода, единият е, че към настоящия момент, предвид изявлението на подсъдимото лице и нарочна молба, съдът може незабавно да прекрати наказателното производство на основание чл. 24 от НПК, а останалата част от практиката е, че това може да се случи с краен съдебен акт, поради тази причина съдът следва да прецени кое от двете становища застъпва.

СЪДЪТ счита следното:

Срещу подсъдимия В. Д. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.

134, ал. 1, т. 1, вр. чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание ЛОС до три години. Като дата на извършване на деянието в ОА недвусмислено се сочи датата 01.08.2016 г. Съобразявайки предвиденото от законодателя наказание и относимите разпоредбите за абсолютната погасителна давност, визирани в чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 4 от НК, в случая абсолютната погасителна давност за наказателно преследване е седем години и половина. Тази абсолютна погасителна давност за наказателно преследване е изтекла към 01.02.2024 г. По отношение на това как трябва да се произнесе съдът, дали с определение за прекратяване на наказателното производство или с окончателния съдебен акт, СЪДЪТ единствено може да се позове на разпоредбата на чл. 289, ал. 1 от НПК, която му дава възможност в случаите на чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК, а именно поради изтичане на предвидената от закона давност за наказателно преследване, наказателното производство да бъде прекратено преди произН.не на присъдата.

Единственото условие, което законодателят поставя пред подобно прекратително определение е разпоредбата на чл. 24, ал. 2 от НПК, която поставя въпроса за продължаването на наказателното производство при изтекла давност за наказателно преследване единствено на волята на подсъдимия. Иначе казано, ако той по някакви причини желае наказателното производство да продължи, то Съдът не може да прилага разпоредбата на чл.

2

289, ал. 1 от НПК, а следва да се произнесе с окончателния си съдебен акт под формата на присъда. Ако подсъдимият изрично заяви, че желае наказателното производство да бъде прекратено, то съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 289, ал. 1 от НПК.

В тази връзка, предвид изтеклата абсолютна погасителна давност за наказателно преследване и предвид възприетото от всички присъстващи в залата изявление на подсъдимия по чл. 24, ал. 2 от НПК, на основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5677/23 г., по описа на СРС, НО, 7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за прекратяване на наказателното производство подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок, считано от днес пред СГС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3