Протокол № 457 от 25.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 457 гр. Благоевград, 24.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Величка Пандева

Съдебни

Виктория Димитрова заседатели: Красимира Кюпова при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора Е. Т. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ характер № 20241200200221 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор Д..

Подсъдимата М. Л., нередовно призовА., се явява лично и с адв.А. П., редовно упълномощена от по-рано.

Пострадалият Б. Г., редовно призован, не се явява. За него се явява повереника му А. П., редовно упълномощен от по-рано.

Пострадалият А. Г., редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от адв.Й. със становище по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК от т.1 до т.8 и становището й е, че не желае да бъде конституиран като стрА. - частен обвинител А. Г..

АДВ.П.: Не правим възражение за нередовното призоваване на подсъдимата.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

1

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

М. С. Л., ..., с ЕГН **********.

ПОДС.Л.: Зная правата си по НПК. Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания преди даване ход на разпоредителното заседание.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Днешното съдебно заседание е разпоредително такова, насрочено с нарочно разпореждане на съдиятадокладчик за обсъждане на въпросите, които са обективирани в чл.248, ал.1 от НПК.

АДВ.П.: Повереникът ми не желае да бъде конституиран като частен обвинител и граждански ищец.

Съдът с оглед становището на повереника на Б. Г.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от участие по делото адв.П..

По въпросите, визирани в чл.248 от НПК, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ И ДАВА ДУМАТА

НА СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСИТЕ, ВИЗИРАНИ В ЧЛ.248 ОТ НПК:

ПРОКУРОРЪТ: По отношение на визираните в чл.248, ал.1 от НПК въпроси становището ни е следното:

Считам, че с оглед повдигнатото обвинение на подсъдимата, делото е подсъдно на ОС-Благоевград с оглед мястото на извършване на престъплението и неговата правна квалификация.

Смятам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по смисъла на чл.24 или чл.25 от НПК.

Считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство, които да са водели до ограничаване на процесуалните права на страните в процеса. Правата и законните интереси на страните са спазени в необходимия минимум.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, ако подсъдимата и защитата пожелаят това.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, какъвто в настоящето производство подсъдимата има, вещо лице, преводач или тълковник или извършване на процесуално-следствени действия по делегация на този етап.

В хода на досъдебното производство по отношение на подсъдимата е взета мярка за неотклонение „Подписка“ и с оглед процесуалното поведение на същата не се налага промяна на тази мярка.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства на този етап.

В случай, че делото не протече по съкратено следствие, моля да бъдат призовани за разпит всички свидетели и вещи лица, записани в приложението към обвинителния акт.

АДВ.П.: Считам, че с оглед повдигнатото обвинение на подсъдимата, делото е подсъдно на ОС-Благоевград с оглед мястото на извършване на 3 престъплението и неговата правна квалификация.

Смятам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по смисъла на чл.24 или чл.25 от НПК.

Считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство, които да са водели до ограничаване на процесуалните права на страните в процеса.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК по реда на съкратено съдебно следствие, като на основания чл.371, т.2 от НПК подсъдимата признава изцяло фактите, изложени в обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, какъвто в настоящето производство подсъдимата има, вещо лице, преводач или тълковник или извършване на процесуално-следствени действия по делегация.

Не се налага промяна на взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимата.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства на този етап.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание, съдът след като съобрази становището на страните по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК и предвид направеното искане, съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

Приема, че делото е подсъдно на ОС-Благоевград.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени 4 процесуални нарушения на досъдебното производство, които да са водели до ограничаване и накърняване на процесуалните права на страните в процеса.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на служебен защитник, вещо лице, преводач или тълковник или извършване на процесуално-следствени действия по делегация.

Не се налага промяна на изпълнявА.та от подсъдимата мярка за неотклонение „Подписка“.

С оглед изявлението на защитника на подсъдимата, че желае разглеждане на делото по Глава 27, чл.371, т.2 от НПК постановява предварително изслушване на страните, за което и отсрочва делото за 9,50 часа:

В 9,50 часа се явяват прокурора, подсъдимата и адв.П..

АДВ.П.: От името на подзащитната ми отново заявявам, че поддържам нейното желание, производството по делото да протече по реда на Глава 27 от НПК, съкратено съдебно производство и на основание чл.371, т. 2 от НПК.