Протокол № 9 от 20.01.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 635/2021
- Вид
- Протокол № 9
- Подписан
- 20.01.2022
- В сила
- 20.01.2022
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Величка Петрова Белева, Катя Стоянова Пенчева
Цитирани разпоредби
- чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Пловдив, 19.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело № 20215000500635 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя Й. ЯНК. М. се явява адв. К. от по-рано.
Въззиваемият ХР. В. Т. редовно призован за днешното съдебно заседание на основание чл.41, ал.2 ГПК не се явява, не се представлява.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото.
Обжалва се решение № 260892/10.07.2021 г., постановено по гр.д. № 1734/2019 г. на Окръжен съд П. в частта, с която претенцията на въззивникаищец за осъждането на въззиваемия-ответник да заплати неимуществени вреди за причинено от него увреждане на 15.05.2017 г. в Затвора П. е отхвърлена за разликата от уважения размер - 12 000 лв. до предявения такъв - 30 000 лв. Поддържаните оплаквания са за неправилност на решението в атакуваната отхвърлителна част с доводи, че присъденото обезщетение е силно занижено спрямо претърпените от него вследствие деликта 1 неимуществени вреди – болки, страдания, неудобства и техния интензитет.
Затова се иска отмяна в обжалваната част и уважаване на иска изцяло.
Доказателствени искания не са заявени. Отговор на жалбата не е постъпил.
Адв.К.: Поддържам изцяло жалбата. Нямам доказателствени искания.
Да се решава делото.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.К . : Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената въззивна жалба и да отмените решението на Окръжен съд П. в обжалваната част и да постановите друго, с което да присъдите на доверителя ми сумата в размер на 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди - болки и страдания. Съображенията съм изложил в жалбата, затова няма да ги повтарям в днешно съдебно заседание. Няма да представям писмена защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви дата за постановяване на решението 21 .02.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2