Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 18898 от 02.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 71587/2023
Вид
Разпореждане № 18898
Подписан
02.02.2024
В сила
02.02.2024
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18898 гр. София, 02.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20231110171587 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното:

Разглежданото заявление е такова по смисъла на чл.410 от ГПК, и се иска съдът да издаде заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу посочен длъжник.

Заявителят не е индивидуализирал претендираните вземания, като е налице противоречие между описаното като дължими неустойки в т.12 и таблицата с описаните, издадени фактури.

При горното и по аргумент от разпоредбата на чл.410, ал.2 във връзка с чл.127, ал.1 от ГПК – съдът следва да остави без движение разглежданото заявление.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с вх.№ 372939/28.12.2023 година, депозирано от „А“ ЕАД, ЕИК ........., чрез юрисконсулт П. И. П., поради нередовности на същото.

УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ:

- в 3-дневен срок от връчване на настоящето да представи заявление, в което да индивидуализира всяко вземане отделно – главница за месечни такси, главница за неустойка за предсрочно прекратяване, главница за неустойка за невърнато оборудване, като посочи кое е това оборудване, главница за неустойка за дадена отстъпка от цена на услуга и за коя услуга каква неустойка се претендира; конкретизира претендираните мораторни лихви за всяко вземане поотделно като сума и период;

- ако не изпълни дадените указания в указания срок - съдът ще отхвърли заявлението, като такова, което не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящето да се връчи само на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1