Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 31.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
5453/2026
Подписан
31.07.2026

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27688 гр. София, 31.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20261110105453 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано е по искова молба на И. А. И. и З. П. И., с която е предявен иск по чл. 108 ЗС срещу А. И. И.. Ищците поддържат, че имотът е придобит по време на брака им и представлява съпружеска имуществена общност. Съгласно приложеното по делото удостоверение за данъчна оценка, данъчната оценка на процесния имот се равнява на 53 270, 94 лв.

Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК цената на иска по искове за собственост съвпада с данъчната оценка на имота. В разглеждания случай цената на иска е 53 270, 94 лв., съгласно която следва да се определи родовата подсъдност, тъй като съпружеската имуществена общност е бездялова, поради което искът по чл. 108 ЗС, предявен от двамата съпрузи за имот, съпружеска имуществена общност, не представлява два отделни иска с предмет правото на собственост върху ½ от имота, тъй като не съществуват обособени дялове от по ½ в правото на собственост.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 3 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. В настоящия случай цената на иска е над тази сума, поради което родово компетентен да разгледа предявения иск по силата на чл. 104, т. 3 ГПК, е окръжен съд, а с оглед местонахождението на имота – Софийски градски съд.

Като взе предвид, че съгласно чл. 119, ал. 1 ГПК съдът следи служебно за наличието на родова подсъдност, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 3 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 5453/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 151 състав.

ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2