Определение № 168 от 27.10.2022, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 815/2022
- Вид
- Определение № 168
- Подписан
- 27.10.2022
- В сила
- 27.10.2022
- Състав
- Мина Топузова, Спас Иванчев, Деница Вълкова
Цитирани разпоредби
- чл.36, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.38 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.44, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 168 гр. София, 27.10.2022 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мина Топузова
Членове:
Спас Иванчев
Деница Вълкова като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20228003200815 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл. 44, т.1 от НПК.
Образувано е съдебно производство – НЧД № 2971/2022г. по описа на Софийски градски съд по подадени жалби срещу частично прекратяване на наказателното производство, извършено от прокурор при Специализирана прокуратура – София.
С разпореждане № 1397/22.08.2022г. на съдия от СГС съдебното производство прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Б.градски окръжен съд.
По НЧД № 694/2022г. на БлОС с разпореждане № 413/04.10.2022г. съдията-докладчик в БлОС е повдигнал спор за подсъдност, като е заявил, че подсъдността се определя по реда на чл.36, ал.3 от НПК с оглед множеството различни райони на престъпна дейност и завършване на наказателното производство в района на СГС.
Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.36, ал.З и чл.38 от НПК и спора трябва да бъде решен в посока на това, СГС да разгледа делото.
Съставът на ВКС счете, че изложените доводи от съдията-докладчик при БлОС са убедителни и съответстват на духа и буквата на закона.
1
Приложим е на първо място § 48 от ПЗР на ЗИДЗСВ, на второ място е неоспорим аргументът, че след като обвинението е за няколко престъпления,, извършени в района на различни съдилища, досъдебното производство е завършило в района на град София и делото е подсъдно именно на този съдСГС.
Водим от горното и на основание чл. 36, ал.3 и чл.44, ал.1 от НПК, ВКС, I НО,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА НЧД № 694/2022г. на БлОС да се разгледа от Софийски градски съд.
КОПИЕ от определението да се изпрати на Б.градски окръжен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2