Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 186 от 21.06.2022, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 17/2022
Вид
Определение № 186
Подписан
21.06.2022
Състав
ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 186 гр. Търговище, 21.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Гражданско дело № 20223500100017 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от адвокат Д.П., пълномощник на ищцата Д.

Р., за изменение на решението в частта за разноските. Не са му били присъдени разноските за вещо лице и изслушването му по делегация в РС – София, в размер на 660 лв.

Препис от молбата беше връчен на ответника. Не беше взето становище по молбата.

Съдът, като провери събраните по делото доказателства, намира следното: Със своето решение № 53, от 25.05. 2022 г., съдът е уважил иска, като е посочил, че всички разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищцата. Като краен резултат е присъдена сумата от 1200 лв. за адвокатски хонорар.

Видно от представените по делото доказателства, ищцата е направила разноски и за изготвяне на експертизата в гр. София, като съдът я е задължил да внесе сумата от 600 лв., на място в НГЛ.

Внасянето на сумата се доказва от изготвяне на експертизата. Освен това са налице доказателства и относно внасянето на 60 лв. разноски 1 за изслушване на вещото лице в съдебно заседание. Те също се дължат. Съдът освен това е посочил, че се дължи и държавната такса от 50 лв. за завеждане на делото, но в диспозитива тази сума не е присъдена.

С оглед на това, молбата на адвокат П. е основателна. Решението на съда следва да се измени като допълнително се присъди сумата от 710 лв.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 53 от 25.05. 2022 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като го допълва както следва:

ОСЪЖДА Д. Н. ИВ. от с. С., община П., ЕГН **********, да заплати на Д. Т. Р. от гр. П. и сумата от 710 лв. – разноски по делото за държавна такса, ДНК експертиза и вещо лице.

Определението може да се обжалва, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Апелативен съд гр. Варна.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2