Протоколно определение № 89 от 12.02.2025, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Административно наказателно дело 80/2025
- Вид
- Протоколно определение № 89
- Подписан
- 12.02.2025
- В сила
- 12.02.2025
- Състав
- Гергана Кузманова
Цитирани разпоредби
- чл.316, предл.1 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 89 гр. *, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – * в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Административно наказателно дело № 20255440200080 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
**********
Съдът намира, че депозираното споразумението не противоречи на закона и на морала, като същото следва да бъде одобрено. Предвид изложеното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на * г. по описа на *, сключено на 05.02.2025 г. между * - Прокурор при Районна прокуратура-гр.* и * Ч. - Адвокат при АК-*, кантора - *, като защитник на В. Я. Г. от *, обл.*, обвиняем по досъдебно производство № * г. по описа на *-гр.*, съгласно което
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Я. Г. - ЕГН: **********, роден на 07.04.1968 г., в *, обл.*, жител и живущ в *, обл.*, * български гражданин, със средно образование, работи като * в „*-*“-*, разведен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) в това, че
На 03.02.2020 г., в гр.*, в сградата на * при *-гр.*, находяща се на ул.“*“ № 126, пред * - системен оператор в *-гр.* при *-*, за нуждата по издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средства (по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№ 526/03.02.2020 г.), съзнателно се е ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС Амб*/29.01.2020 г. (на което е придаден вид, че е издаден, след клиничен преглед, от 1 докторите при „*“ ООД-гр.*, д-р * - офталмолог, д-р * - специалист УНГ, д-р * специалист неврология и доплерсонография, д-р * - специалист-хирург, д-р * ортопед-травматолог и д-р *бщопрактикуващ лекар и специалист вътрешни болести и кардиология, и че ръкописните текстове, подписите на местата с имената за подпис на посочените доктори и положените печати за заверка на медицинско удостоверение са били изпълнени от тях, които в действителност не са изпълнени от посочените доктори), със заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „D + Е“, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, което деяние съставлява престъпление по чл.316, предл. 1-во във вр. с чл.309, ал. 1, предл. I-во от НК, като на основание чл.316, предл.1-во във вр. с чл.309, ал.1, предл. I-во от НК, при условията на чл.375а, ал.2 във вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият В. Я. Г. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК и му НАЛАГА административно наказания „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия В. Я. Г. ДА ЗАПЛАТИ разноски по делото в размер на 380 лв. за извършена комплексна почеркова и ТИД експертиза, се възлагат на, който следва да ги заплати по сметка * на *-гр.* в * “*” клон *.
С оглед на това, че съдът одобри споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК и затова съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 80/2025 г. по описа на Районен съд - *, поради одобряване на сключеното споразумение.
Определението за одобряване на споразумението има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване и протестиране в 7- дневен срок пред Окръжен съд - *, считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13:10 часа.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
Секретар: _______________________
2