Решение № 888 от 17.08.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 888 гр. Кюстендил, 17.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20261520103780 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 530 и сл. ГПК вр. чл. 165, ал. 4 вр. чл. 130, ал. 3 СК, образувано по молба от Ц. М. М., ЕГН **********, действаща като настойник на З. А. А., ЕГН **********, поставен под пълно запрещение.

Молителката иска да й бъде разрешено да се разпореди вместо поставения под пълно запрещение и от негово име със сумата от 11,68 евро, представляваща част от паричните средства по личната му бА.а сметка с IBAN *********** в „Общинска банка“ АД, като сумата бъде преведена по сметка на Община Кюстендил с IBAN ************ за покриване на разликата до реалната издръжка на лицето за периода от 01.05.2026 г. до 31.07.2026 г.

В молбата се сочи, че З. А. А. е настанен в социална услуга от резидентен тип – ЦНСТДМУ, гр. Кюстендил, като съобразно приложимата тарифа лицата, настанени в социални услуги от резидентен тип, заплащат действителните разходи за издръжка при наличие на влогове, дялови участия и ценни книжа над нормативно определения размер.

Към молбата са представени доказателства за поставянето на З. А. А. под пълно запрещение, за назначаването на Ц. М. М. за негов настойник, за настаняването му в социалната услуга, извлечение от личната му бА.а сметка, както и справка за действителните месечни разходи за издръжката му за процесния период.

Представен е и протокол от заседание на настойническия съвет от 13.08.2026 г., от който се установява, че съветът е обсъдил необходимостта от покриване на реалните разходи за издръжка на поставения под пълно запрещение и е изразил положително становище за разпореждане със сумата 1 от 11,68 евро от личния му влог чрез превеждането й по сметка на Община Кюстендил.

Съгласно чл. 165, ал. 1 СК настойникът управлява имуществото на поставения под настойничество с грижата на добър стопанин и в негов интерес, а съгласно ал. 4 на същата разпоредба при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно разпоредбите на чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо СК, като към молбата за разрешение се прилага и мнението на настойническия съвет.

Съобразно чл. 130, ал. 3 СК действия на разпореждане с влог се допускат с разрешение на районния съд, когато разпореждането не противоречи на интереса на лицето, чието имущество се засяга.

Като взе предвид изложените в молбата обстоятелства и представените писмени доказателства, съдът намира, че исканото разпореждане е в интерес на поставения под пълно запрещение. Средствата се иска да бъдат използвани непосредствено за покриване на част от действителните разходи за неговата издръжка в социалната услуга, в която е настанен, като размерът и предназначението на сумата са конкретно определени и подкрепени от представените доказателства. Разпореждането е одобрено и от настойническия съвет.

При тези обстоятелства изразходването на сумата от 11,68 евро е обосновано от потребностите на поставения под пълно запрещение, насочено е към осигуряване на неговата издръжка и не противоречи на имуществените му интереси.

Ето защо молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4 вр. чл. 130, ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Ц. М. М., ЕГН **********, с адрес: ************, действаща като настойник на З. А. А., ЕГН **********, поставен под пълно запрещение, и от името на последния ДА СЕ РАЗПОРЕДИ с част от принадлежащия на З. А. А. паричен влог по бА.а сметка с IBAN ************** в „Общинска банка“ АД, чрез превод на сумата в размер на 11,68 евро (единадесет евро и шестдесет и осем евроцента) по сметка на Община Кюстендил с IBAN ************* за покриване на разликата до реалната издръжка на З. А. А. за периода 01.05.2026 г. – 31.07.2026 г.

Решението, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2