Определение № 2846 от 05.06.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 588/2026
- Вид
- Определение № 2846
- Подписан
- 05.06.2026
- В сила
- 05.06.2026
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 344, ал.1, т.1 · Кодекс на труда
- чл.344, ал.1, т.2 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2846 гр. Варна, 05.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20263100500588 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 12812/21.04.2026 г. от чл.кор.проф. д-р Х. Г., чрез адв.
Ц. Л. за изменение в частта за разноските на Решение № 409/20.04.2026 г. постановено по настоящото дело.
Молителят излага, че следва да му бъдат присъдени сторените разноски за адвокатско възнаграждение в производството пред първата инстанция, доказателства за извършването на които е представил своевременно – преди започване на откритото съдебно заседание до приключване на съдебното дирене пред първата инстанция. Твърди, че на 05.01.2026 г. по електронен път в Районен съд – Варна е депозирал молба с вх. № 80/05.01.2026 г. и молба с вх. № 87/05.01.2026 г. към които са били приложени подписани с КЕП – списък на разноските по чл. 80 ГПК и Договор за правна помощ, удостоверяващ договорен и заплатен адвокатски хонорар.
В законоустановения срок по чл. 248 ГПК, насрещната страна Медицински университет „Проф. д-р Параскев Стоянов“- гр. Варна, не е депозирала отговор на молбата.
За да се произнесе, настоящият съдебен състав съобрази следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана в законовия срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е основателна по следните съображения:
Производството пред въззивната инстанция е образувано по депозирана въззивна жалба на ЧЛ.КОР. Д-Р Х. Н. Г., чрез адв. Л. против Решение № 195 от 16.01.2026 година, постановено по гр.дело № 11 759/2025 година, по описа на ВРС, с което са били отхвърлени, както следва:
- Предявения иск с правно основание чл. 344, ал.1, т.1 от КТ от чл.кор. проф. д-р Х. Н.
Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. "Битоля" № 6, ет. 4, ап. № 10 срещу Медицински Университет Варна „Проф. д-р Параскев Стоянов“, ЕИК: 000083633, с адрес: град Варна, ул.„Марин Дринов“ № 55, представляван от проф.д-р Димитър Райков, д.м.н. за признаване за незаконно на уволнението на Х. Н. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Варна, ул. "Битоля" № 6, ет. 4, ап. № 10 със Заповед № 183/ 09.09.2025г. на Ректора на МУ1 Варна, и за неговата отмяна
-Предявения иск с правно основание чл.344, ал.1, т.2 от КТ от чл.кор. проф. д-р Х. Н. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. "Битоля" № 6, ет. 4, ап. № 10 срещу Медицински Университет Варна „Проф. д-р Параскев Стоянов“, ЕИК: 000083633, с адрес: град Варна, ул.„Марин Дринов“ № 55, представляван от проф.д-р Димитър Райков, д.м.н. за възстановяване на Х. Н. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. "Битоля" № 6, ет. 4, ап. № 10 на предишната работа - на длъжност „Водещ изследовател (R4)“ във връзка с договор за финансиране на инвестиция по Национален плана за възстановяване и устойчивост /НПВУ/ BG-RRP2.004-0009 по проект (MUVE TEAM) по процедура BG-RRP2.004 „Създаване на мрежа от изследователски висши училища в България“ в МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – ВАРНА „Проф. д р Параскев Стоянов“, ЕИК: 000083633, както и в частта за разноските.
С Решение № 409/20.04.2026 г. ВОС е отменил изцяло решението на ВРС. Признал е за незаконно и е отменил уволнението на Член Кореспондент Професор Доктор Х. Н. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. "Битоля" № 6, ет. 4, ап. № 10, по иска с правно основание чл.344 ал.1 т.1 от КТ срещу Медицински Университет - Варна „Проф. д-р Параскев Стоянов“, ЕИК: 000083633, с адрес: град Варна, ул. „Марин Дринов“ № 55, представляван от Професор Доктор Димитър Райков, д.м.н. извършено със Заповед № 183 от 09.09.2025 година на Ректора на МУ- Варна.
Възстановил е член Кореспондент Професор Доктор Х. Н. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. "Битоля" № 6, ет. 4, ап. № 10 на предишната работа - на длъжност „Водещ изследовател (R4)“ във връзка с Договор за финансиране на инвестиция по Национален плана за възстановяване и устойчивост /НПВУ/ BG-RRP2.004 0009 по проект (MUVE TEAM) по процедура BG-RRP-2.004 „Създаване на мрежа от изследователски висши училища в България“ в МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТ – ВАРНА „Проф. д-р Параскев Стоянов“, ЕИК: 000083633, по иска с правно основание чл.344 ал.1 т.2 от КТ.
Със същото решение е осъдил Медицински Университет - Варна „Проф. д-р Параскев Стоянов“, ЕИК: 000083633, с адрес: град Варна, ул. „Марин Дринов“ № 55, представляван от Професор Доктор Димитър Райков, д.м.н. да заплати в полза на Член Кореспондент Професор Доктор Х. Н. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. "Битоля" № 6, ет. 4, ап. № 10 сумата от 1550 евро ( хиляда петстотин и петдесет) евро, на основание чл.78, ал.3 от ГПК – адвокатски хонорар пред ВОС.
След като съобрази наведените от молителя твърдения, съдът констатира, че са налице основания за преразглеждане размера на присъдените разноски.
След служебно направена справка в ЕИСС по гр.д. № 11759/2025 г. по описа на ВРС, съдът констатира, че с молба от 05.01.2026 г., депозирана в срока по чл. 80 ГПК, страната е представила, освен списък с разноските и договор за правна защита и съдействие от 18.12.2025 г. Същият обаче не е бил приложен на хартиен носител към материалите по делото, а е останал единствено в електронен вариант.
Въз основа на изложеното и доколкото представения договор за правна защита и съдействие съдържа необходимите реквизити за действителност и с оглед посоченото в него, че страната е заплатила уговореното адвокатското възнаграждение в размер на 3000 лева, в брой, то същият има и характер на разписка за така направените разноски, въз основа на което същите следва да бъдат присъдени на страната.
В съответствие с разпоредбата на чл. 11, ал. 2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, предвиждаща в съответствие с чл. 6 – 9 от Регламент (ЕО) № 974/98 стойностите, посочени в левове в съществуващите правни инструменти, се считат за стойности в евро при прилагане на официалния валутен курс и правилата за превалутиране по чл. 12 и съответно за закръгляване по чл. 13 или по специалните правила за закръгляване, 2 предвидени в този закон, съдът намира, че сумата в размер на 3000 лева представляваща разноски за адвокатско възнаграждение пред първата инстанция, следва да се превалутира на сума в размер на 1533.87 евро.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 409/20.04.2026 г., постановено по в.гр.д. № 588/2026 г., по описа на ВОС, в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА Медицински Университет - Варна „Проф. д-р Параскев Стоянов“, ЕИК:
000083633, с адрес: град Варна, ул. „Марин Дринов“ № 55, представляван от Професор Доктор Димитър Райков, д.м.н. да заплати в полза на Член Кореспондент Професор Доктор Х. Н. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. "Битоля" № 6, ет. 4, ап. № 10 сумата от 1533.87 евро (3000 лева) – представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение пред ВРС, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3