Протокол № 5296 от 17.08.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4693/2023
- Вид
- Протокол № 5296
- Подписан
- 17.08.2023
- В сила
- 17.08.2023
- Състав
- Боян Димитров Кюртов
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б. "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.354а, ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5296 гр. Пловдив, 17.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Боян Д. Кюртов
Съдебни
Боряна П. Панайотова заседатели: Катя Г. Василева при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Д. Кюртов Наказателно дело от общ характер № 20235330204693 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. К. М. се явява лично, доведен от Затвора – Пловдив.
В залата се явява адв. Р. Я. негов служебен защитник от досъдебното производство.
Свидетелите и вещото лице не се явяват, не са уведомени.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
К. Н. М., роден на ***год. в гр.П., живущ в същия град, бул.***, б., б.г., със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. М.: Днес получих копие от обвинителен акт, но не желая да се 1 ползвам от тридневния срок за запознаване с него.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: обвинителен акт.
Нямам отводи.
Представям разписка за връчен
АДВ. Я.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва делото, като разясни на подсъдимия фактическите и правните основания за образуването му.
Даде се възможност на прокурора да даде допълнителни разяснения.
ПРОКУРОР: Нямам какво да допълня.
ПОДС. Я.: Разбирам в какво ме обвинява РП - Пловдив. Признавам се за виновен. Изразявам съжаление за стореното.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник имаме нагласа да приключи делото по реда на глава 29 със споразумение. Моля да ни се даде възможност да обсъдим параметри на споразумение.
АДВ. Я.: Моля да ни се даде възможност да обсъдим параметри на споразумение.
ПОДС. М.: Съгласен съм да сключа споразумение.
Предвид изявлението на страните съдът намира, че следва да се обяви 10 минути почивка. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВИ се 10 минути почивка.
Заседанието продължава в същия съдебен състав в 14,10 часа.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, а именно седем месеца лишаване при първоначален строг режим и 1000лв. глоба АДВ. Я.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение.
2
ПОДС. М.: Също съм съгласен с така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се делото с прочитане на споразумението.
Прочете се същото.
ПОДС.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК и следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр. чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор П. Г. от една страна и подсъдимият К. Н. М. заедно с адв. Р. Я., споразумение за решаване на делото по НОХД № 4693/2023г. по описа на ПРС - ХІV н.с. за следното:
Подсъдимият К. Н. М., роден на ***год. в гр.П., живущ в същия град, бул.***, б., б.г., със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК за това, че н а 11.08.2023 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество – високорисково наркотично вещество – суха растителна маса с общо нето тегло 0,140 грама, съдържаща психоактивното вещество
Метил(S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол3карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-PINACA, на обща стойност 4,20 лева (четири лева и двадесет стотинки), при единична цена за грам от 30 (тридесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
3
За така извършеното от подсъдимия К. Н. М. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал.1, т.1 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за така наложеното на обвиняемия К. Н. М. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.