Определение № 260230 от 28.04.2021, Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

Врачанският окръжен съд,

НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на 28.04.2021г. в състав:

Председател:

АГНЕСА СТАВАРОВА с участието на секретаря: ХРИСТИНА ЦЕКОВА и прокурора: Н. ЛАЛОВ като разгледа докладваното от АГНЕСА СТАВАРОВА

ЧНД N 234 по описа за

2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Н.Ю.В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Н.Ю.В..

В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.

Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца с изрична Заповед № Л-915 от 22.04.21г. С. С. М. - инспектор "РД" изразява становище за основателност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да се уважи молбата.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

От становището на администрацията при ОЗ-Враца се установява, че осъденото лице Н.Ю.В. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на една година по присъда по НОХД № 1067/2019г. на РС Монтана, за престъпление по чл.343б, ал.3 НК, при първоначален общ режим.

Начало на наказанието - 09.09.2020г. към днешна дата фактически е изтърпял 7 месеца и 19 дни. Всичко 7 месеца и 19 дни. Остатък 4 месеца и 11 дни.

Доказателствата сочат, че осъденият Н.Ю.В. е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание, съгласно изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

От изложеното в справката от ОЗ-Враца е видно,че при първоначалната оценка на риска от рецидив се регистрира среден риск - 65 точки. В профила на криминогенните нужди дефицитни зони са:

- отношение към правонарушението - не приема отговорността за извършеното деяние, счита присъдата за завишена, има формална мотивация за промяна на криминалното поведение.

- умения за мислене - не предвижда негативни последици от криминалните си постъпки, тъй като първо действа, а после мисли.

Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишени от свобода. Няма случаи на обидно отношение или агресивно поведение към длъжностни лица. Има нагласи за безпроблемен престой. Дистанцира се от конфликти. Не изразява дискриминационни нагласи.

Нисък е рискът от суицид и самоувреждане, тъй като не са налице отключващи фактори. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви в цивилизацията, които да са предпоставка за подобен тип поведение в местата за лишаване от свобода.

Среден е рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание. Употребата на ПАВ е факторът, който понижава самоконтрола и отключва рисково поведение.

В изготвения план на присъдата като цели са заложени подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите, насочване към формиране на ясни и реалистични цели, осъзнаване на вредите от употребата на ПАВ и възможните негативни последици за него, изграждане на мотивация за неупотреба на ПАВ при живот на свобода, подкрепа на декларираната самокритичност, приучване към социално приемливи порядки в ЗО, съхраняване на социалните контакти с близките си, ограничаване на участието в субкултурни дейности, подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на живот и спазване на режимните изисквания.

Ревизията на оценката на риска от рецидив показва понижаване на числовите стойности от 65 т. на 59 т.

Рискът от извършване на ново престъпление е снижен към средните нива.

Проблемните зони, които са коригирани в резултат на проведената корекционно-превъзпитателна работа са:

1. Умения за мислене - разсъждава и анализира ситуациите, в които попада и оценява негативните последствия от продължаване на престъпната си дейност.

2. Междуличностни проблеми - не са регистрирани докладни записки от служителите на надзорно-охранителния състав за употреба на ПАВ и физическа сила при попадане в конфликтни ситуации.

3. Начин на живот и обкръжение - не е трайно криминализирана личност и не живее в криминогенна среда, което предполага воденето на по-съзнателен и градивен живот след освобождаване от затвора.

4. Отношение към правонарушението - налице е критично отношение към престъпното деяние и осъзнаване на вината си. Склонен е да преосмисли и промени криминалното си поведение, проявява настойчивост и воля за постигане на промяната.

5. Начин на живот и участие в общопенитенциарни дейности - маркира се стабилна мотивация и желание за участие в курсове и програми. Посещава курс "Християнски ценности" .

Рискът от вреди запазва ниските си стойности за служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Среден е рискът от вреди за обществото, поради характера и спецификата на извършеното престъпление.

В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л.св. Н.Ю.В.,се отчита,че не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с гласувано доверие, има примерно и дължимо поведение, спазва реда и дисциплината, общува етично и коректно с останалите лишени от свобода, изпълнява разпорежданията на НОС и съдейства на администрацията. Проявява интерес към предлаганите възможности за смислено оползотворяване на престоя в затворническото общежитие.

Рискът от вреди се запазва нисък за служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от извършените престъпления.

По отношение на извършеното престъпление осъзнава вината си и проявява съжаление.

Постигнати са позитивни промени в зоната

"Умения за мислене". Подобрени са уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите. Поема отговорност за постъпите си и е критичен към извършеното. Поставя си реални, изпълними и законосъобразни цели. Това е знак за подобрени умения за самоконтрол и намалява риска от извършване на импулсивни и необмислени постъпки.

Осъзнава тежестта на извършеното деяние и възможните негативни последици. Склонен е да ограничава собственото си поведение в съответствие с правилата и нормите установени в обществото.

Изградена е мотивация за просоциална промяна и нагласи подкрепящи законосъобразно поведение.

Декларира, че няма да употребява за вбъдеще наркотични вещества и да управлява МПС. Регистрират се коректни и етични отношения със съкилийниците , не са маркирани агресивни и гневни изблици при попадане в конфликтни ситуации.

Има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и задачи са изпълнени, което води до намаляване на риска от рецидив на престъпното поведение. Съхранени са социалните контакти, обезпечен е в жилищно отношение и е с добро образование.

На основание заявеното от страните, от представителя на затвора- Враца и

ОП-Враца, които поддържат наличието и на двете предпоставки за УПО, съдът се доверява на оценката на лицата от администрацията,които имат преки и непосредствени впечатления от поведението на лицето.Приема че осъденият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне, че занапред ще контролира поведението си, за да не извършва противоправни нарушения. Направените съпоставки на оценките от риск за рецидив отчитат понижени стойности. В резултат на проведената корекционна дейност осъденото лице проявява критично отношение към стореното, избягва импулсивни прояви, затвърдил е трудовите си умения, изпълнява възложените задачи в плана на присъдата, поради което в обобщен вид следва да се приеме, че са налице обстоятелства, доказващи поправянето на лишеният от свобода при условията на чл.349а НПК.

Предвид гореизложеното и наличието на кумулативните предпоставки за изтърпян минимум от наказанието и доказателства за променена личност в положителна насока, съдът намира, че молбата за УПО е основателна.

Воден от горното и на основание чл.440 НПК, Врачанският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО

ПРЕДСРОЧНО осъдения Н.Ю.В. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, понастоящем в Затвора - гр.Враца, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от наложеното наказание лишаване от свобода в размер на една година по присъда по НОХД № 1067/2019г. на РС Монтана, за престъпление по чл.343б, ал.3 НК, при първоначален общ режим, с остатък от наказанието в размер на 4 мес. /Четири месеца/ и 11 дни /Единадесет дни/.

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Н.Ю.В. изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наложеното наказание, а именно 4 мес. /Четири месеца/ и 11 дни /Единадесет дни/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца, както и на РС гр. Монтана – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения Н.Ю.В..

ПРЕДСЕДАТЕЛ: