Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6525 от 28.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50840/2022
Вид
Протокол № 6525
Подписан
28.03.2023
В сила
28.03.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 149 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6525 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110150840 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З. С. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Б. – редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 11.01.2023 г., в което съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от 06.03.2023 г. от ответника, с което същия оспорва иска като излага съображения по същество.

Прави доказателствено искане за задължаване ищеца да представи в оригинал билет удостоверяващ сключен между страните договор за международен превоз.

Адв. Д. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Представям и моля да приемете покана от 31.07.2017 г. до ответника, както и доказателство за ел. адрес на ответника, от което е видно, че същата е получена. Същото го представяме, с оглед разпределената доказателствена тежест и претенцията за забава. Относно представеното становище от 1 ответника, моля не бъде разглеждано, тъй като е прелкудирано. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проект за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото инкорпориран в Определение от 11.01.2023 г., като счита същия за неразделна част от настоящия протокол, като го допълва и изменя в следния смисъл: Ответника оспорва иска.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от ищеца в днешното съдебно заседание писмени доказателства, като относими. Следва да бъде оставено без уважение доказателственото искане на ответника за задължаване ищеца да представи билет за процесния полет в оригинал, доколкото по делото е представен такъв, в заверен от страната препис, същия не е оспорен в предвидения за това срок и така направеното искане е преклудирано.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника да бъде задължен ищеца да представи в оригинал процесния билет, удостоверяващ сключен между страните договор за международен превоз.

Адв. Д. - Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Д. – Моля да уважите иска. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 15:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3