Решение № 50 от 29.05.2026, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 194/2026
- Вид
- Решение № 50
- Подписан
- 29.05.2026
- В сила
- 16.06.2026
- Състав
- ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 191, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 102 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 50 гр. Нова Загора, 29.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА в присъствието на прокурора П. М. С. като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Административно наказателно дело № 20262220200194 по описа за 2026 година Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано на основание чл. 78а НК по постановление на Районна прокуратура Сливен, ТО – Нова Загора.
В мотивираното постановление на РП - Сливен се прави предложение за освобождаване на Б. М. Ч. от наказателна отговорност за осъществено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като му се наложи административно наказание „глоба”, на основание чл. 78а НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура - Сливен, редовно и своевременно призована, изпраща представител. По същество поддържа постановлението, като прокурорът сочи, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемите е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъплението по чл. 191 ал. 1 от НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.
78а НК и пледира да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на хиляда лева.
Обвиняемият, редовно призован не се явява и не се представлява.
От събраните по делото доказателства съдът установи следното от фактическа страна:
Обв. Б. М. Ч. е роден на ****** г., като към инкриминираната дата 03.08.2025 г. същият е бил навършил пълнолетие.
Свид. Б.А.К. е родена на ***** г., като към инкриминираната дата 03.08.2025 г. същата не е била навършила 16-годишна възраст. Б.А.К. живеела 1 с родителите си - свид. А.К.А. и свид. М.В.М. в с. *******, общ.Стара Загора.
В началото на лятото на 2024 г. свид. К. се запознала в социалната мрежа „Фейсбук“ с обв. Б. М. Ч., който живеел в с. Дядово, общ. Нова Загора.
Известно време си разменяли съобщения в социалната мрежа и осъществявали видеоразговори.
Свид. К. му казала, че е на 14 г., но за обв. Ч. това не било проблем.
Двамата се харесали и решили да се срещнат, като за целта обв. Ч. отишъл до с. Братя Кунчеви, общ.Стара Загора. Решили са продължават да се виждат, като за целта обвиняемият посещавал селото на свид. К..
С течение на времето отношенията между обв. Ч. и свид. К. се задълбочили и прераснали в интимна връзка, като двамата имали и сексуални контакти. Тъй като се обичали решили да заживеят заедно на семейни начала, без да сключват граждански брак.
Свид. К. споделила за намеренията им на родителите си - свид. А. и свид.
М. Те поискали да се видят с обв. Ч. и неговите родители.
На 03.08.2025 г. обв. Ч. и родителите му отишли в дома на свид. К. в с.
Братя Кунчеви, общ. Стара Загора. Провели разговор, след което свид. А. и свид. М.а се съгласили свид. К. да заживее на семейни начала с обв. Ч..
На 03.08.2025 г. свид .К. отишла в с.Дядово, общ. Нова Загора, където двамата с обв. Ч. заживели съвместно, без сключен граждански брак, в дома на родителите му. Те от своя страна им предоставили отделна стая за живеене в къщата, като през месец октомври 2025 г. свид. К. забременяла.
Така установеното от фактическа страна е несъмнено.
Горната фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена от събраните в хода на досъдебното производство доказателства (показанията на свидетелите К., А. и М.), които са безпротиворечиви, взаимнодопълващи се, еднопосочни и убедително установяват релевантните факти, включени в очертания от разпоредбата на чл. 102 НПК предмет на доказване. Съдът кредитира изцяло и писмените доказателства по делото.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, РС – Нова Загора постанови следните правни изводи:
С деянието си обв. Б. М. Ч. са осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 191, ал. 1, затова защото на 03.08.2025 г. в с. Дядово, общ Нова Загора като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16годишна възраст - Б.А.К., родена на ***** г.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Обвиняемият Ч. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното.
РС внимателно и в пълнота обсъди комплекса от обстоятелства, от значение за правилната индивидуализация на наказателната отговорност на обв. Ч.. Отчете като изключително по своя характер, значение и приоритетна тежест смегчаващо отговорността на обвиняемия обстоятелство чистото му съдебно минало, ниската правна култура и традициите и обичаите залегнали в 2 неговата общност.
В конкретния случаи не са налице отегчаващи обстоятелства и съставомерни имуществени вреди.
За престъплението, за което обв. Ч. е привлечен към наказателна отговорност по чл. 191, ал. 1 от НК, законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до две години или пробация.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл. 78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия Ч. следва да се наложи административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Според РС така индивидуализираното наказание се явява справедливо, съответства на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, балансирано ще допринесе за постигането на целите на чл. 36 НК, включително и на генералната превенция.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. М. Ч. с ЕГН **********, роден на ****** г. в гр.Нова Загора, адрес за призоваване - с.*****, българин, със средно образование, продавач - консултант в бензиностанция „Петрол“ гр. Нова Загора, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2025 г. в с.
Дядово, общ Нова Загора като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - Б.А.К., родена на ***** г. престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на основание чл. 78а, ал. 1, от НК и му налага административно наказание „глоба“ в размер на 511,29 /петстотин и единадесет и 0.29/ евро.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ОС-Сливен в 15дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 3