Определение № 640 от 11.11.2025, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640 гр. Ямбол, 11.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Яна В. Ангелова

Калина Ив. Стоянова като разгледа докладваното от Красимира В. Тагарева Въззивно частно гражданско дело № 20252300500278 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2, във вр. с чл. 577, ал.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от К. Д. И. от гр.******, действащ чрез адв.Ив.М., срещу Определение №1 от 12.08.2025 г., постановено от Съдия по вписванията при Тополовградски районен съд, с което е отказано вписване на Решение № 24 от 15.05.2025г. по гр.д. №1/2025г. по описа на Тополовградския районен съд, с което решение е обявен за окончателен предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между Ж. Г. П. от гр.******* като продавач и К. Д. И. от с.******* като купувач.

Частната жалба на К.И., по която е образувано настоящото в.ч.гр.д.№278/2025г. по описа на ЯОС, е постъпила по електронен път, направо пред окръжния съд, същата не е администрирана от съдията по вписванията и към нея не е приложено делото на СлВп.

Поставяйки на разглеждане частната жалба, решаващият състав на ЯОС съобрази служебно известния му факт, че този състав на съда вече се е произнесъл по същата жалба на жалбоподателя К.И., срещу Определение №1 от 12.08.2025г., постановено от Съдията по вписванията при ТРС. По същата жалба, която е била подадена чрез СлВп. и администрирана от съдията по вписванията при ТРС, е било образувано в.ч.гр.д.

№293/2025г.по описа на ЯОС, който се е произнесъл с Определение рег.№572/30.09.2025г. по това дело. От служебно извършената справка в ЕИСС също се установява, че частната жалба на К.И. вече е разгледана и съдът е постановил съдебния си акт - Определение рег.

№572/30.09.2025г. по ч.гр.д.№293/2025г. по описа на ЯОС, което определение понастоящем като необжалвано в срок, вече е влязло в сила.

Тези посочени обстоятелства предпоставят недопустимост на настоящото в.ч.гр.д.

№278/2025г., поради наличие на процесуалната пречка по чл.126, ал. 1 ГПК, тъй като страните и предметът на производството по настоящото дело и страните и предметът на производството по образуваното и приключило пред тази инстанция в.ч.гр.д.№293/2025г. на ЯОС са идентични, независимо, че производството по настоящото дело е по-рано образуваното. Налице е и влязъл в сила акт на съда по ч.гр.д.№293/2025г. по описа на ЯОС, което с аргумент от разпоредбата на чл.299, ал.1, вр. с ал.2 ГПК също е пречка за произнасяне на акт по същество по настоящото дело.

Предвид изложените съображения, производството по настоящото дело се явява недопустимо при наличие на процесуалната пречка на чл.126, ал.1 ГПК и чл.299, ал.2 ГПК, и в приложение на цитираните разпоредби подлежи на прекратяване.

Водим от изложеното, ЯОС

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126, ал.1 ГПК и чл.299, ал.2 ГПК производството по в.ч.гр.д. №278/2025г. по описа на Ямболски районен съд.

Определението може да се обжалва от частния жалбоподател с частна жалба пред Апелативен съд- гр.Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640 гр. Ямбол, 11.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Яна В. Ангелова

Калина Ив. Стоянова като разгледа докладваното от Красимира В. Тагарева Въззивно частно гражданско дело № 20252300500278 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2, във вр. с чл. 577, ал.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от К. Д. И. от гр.******, действащ чрез адв.Ив.М., срещу Определение №1 от 12.08.2025 г., постановено от Съдия по вписванията при Тополовградски районен съд, с което е отказано вписване на Решение № 24 от 15.05.2025г. по гр.д. №1/2025г. по описа на Тополовградския районен съд, с което решение е обявен за окончателен предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между Ж. Г. П. от гр.******* като продавач и К. Д. И. от с.******* като купувач.

Частната жалба на К.И., по която е образувано настоящото в.ч.гр.д.№278/2025г. по описа на ЯОС, е постъпила по електронен път, направо пред окръжния съд, същата не е администрирана от съдията по вписванията и към нея не е приложено делото на СлВп.

Поставяйки на разглеждане частната жалба, решаващият състав на ЯОС съобрази служебно известния му факт, че този състав на съда вече се е произнесъл по същата жалба на жалбоподателя К.И., срещу Определение №1 от 12.08.2025г., постановено от Съдията по вписванията при ТРС. По същата жалба, която е била подадена чрез СлВп. и администрирана от съдията по вписванията при ТРС, е било образувано в.ч.гр.д.

№293/2025г.по описа на ЯОС, който се е произнесъл с Определение рег.№572/30.09.2025г. по това дело. От служебно извършената справка в ЕИСС също се установява, че частната жалба на К.И. вече е разгледана и съдът е постановил съдебния си акт - Определение рег.

№572/30.09.2025г. по ч.гр.д.№293/2025г. по описа на ЯОС, което определение понастоящем като необжалвано в срок, вече е влязло в сила.

Тези посочени обстоятелства предпоставят недопустимост на настоящото в.ч.гр.д.

№278/2025г., поради наличие на процесуалната пречка по чл.126, ал. 1 ГПК, тъй като страните и предметът на производството по настоящото дело и страните и предметът на производството по образуваното и приключило пред тази инстанция в.ч.гр.д.№293/2025г. на ЯОС са идентични, независимо, че производството по настоящото дело е по-рано образуваното. Налице е и влязъл в сила акт на съда по ч.гр.д.№293/2025г. по описа на ЯОС, което с аргумент от разпоредбата на чл.299, ал.1, вр. с ал.2 ГПК също е пречка за произнасяне на акт по същество по настоящото дело.

Предвид изложените съображения, производството по настоящото дело се явява недопустимо при наличие на процесуалната пречка на чл.126, ал.1 ГПК и чл.299, ал.2 ГПК, и в приложение на цитираните разпоредби подлежи на прекратяване.

Водим от изложеното, ЯОС

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126, ал.1 ГПК и чл.299, ал.2 ГПК производството по в.ч.гр.д. №278/2025г. по описа на Ямболски районен съд.

Определението може да се обжалва от частния жалбоподател с частна жалба пред Апелативен съд- гр.Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2