Определение № 2028 от 09.06.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2028 гр. Варна , 09.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20213100501400 по описа за 2021 година

Производството е по реда чл. 437 вр. чл. 435, ал. 2, т. 6, пр. II от ГПК.

Образувано е по повод жалба с вх. № 4069/04.03.2021г. по регистъра на ВОС, подадена от АЛ. Н. ШК. – длъжник по изпълнението срещу Разпореждане от 07.12.2020г. на ЧСИ Даниела Петрова - Янкова, рег. № 711, постановено по изп.д. № 20147110400629, с което на основание чл. 433, ал. 1, т. 4 от ГПК е постановен отказ за прекратяване на изпълнителното дело по отношение на длъжниците А.Ш., „Адванс Текнолъджи“ ООД и „Газ Сервиз Груп – Инженеринг“ ООД“ ЕООД.

Наведените оплаквания в жалбата са за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, доколкото с влязло в сила решение по гр.д. № 9330/2017г. по описа на СГС е прогласена нищожността на Разпореждане от 14.08.2013г. по ч.гр.д. № 1184/2013г. по описа на ВРС, 17-ти състав. Актът въз основа на който е издаден изпълнителният лист следователно не съществува в правния мир. Налице е основание за прекратяване на изпълнителното производство по чл. 433, ал. 1, т. 4 от ГПК. Изложен е довод, че отказът на СИ да прекрати производството не е връчен на длъжника, поради което следва да се приеме, че жалбата е депозирана в преклузивния срок. Отправил искане за положително произнасяне по жалбата, както и за присъждане на разноски.

В срока по чл. 436, ал. 2 от ГПК взискателят „Райфайзен Лизинг България“ ЕООД депозирала възражение, обективиращо доводи за неоснователност на жалбата. Изложил, че изпълнителното основание съгласно чл. 404, ал. 1 от ГПК е заповедта за изпълнение, а не разпореждането, въз основа на което е издадена.

В писмените си мотиви ЧСИе описал извършените процесуални действия, като изразил становище за неоснователност жалбата.

1

СЪДЪТ, след като обсъди данните по изпълнителното дело и на основание чл. 437, ал. 3 от ГПК, за да се произнесе съобрази следното:

Депозираната жалба е недопустима, като подадена извън срока по чл. 436, ал. 1 от ГПК – от данните по делото съдът приема, че за обжалваното разпореждане на ЧСИ, с което е постановен отказ за прекратяване на изпълнението, длъжникът - жалбоподател е уведомен на 13.01.2021г., видно от изхождащото от него самия изявление на молба на л. 367 от изп.д.

Настоящата жалба е депозирана във ВОС на 04.03.2021г. Съгласно чл. 436, ал. 1 от ГПК жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд в двуседмичен срок от деня на съобщението. С оглед установения по делото ден на съобщението/узнаване за разпореждането – 13.01.2021г., то законоустановения за обжалване действията на ЧСИ срок по чл. 436, ал. 1 от ГПК е изтекъл на 27.01.2021г. Ето защо жалбата като просрочена е процесуално недопустима.

Като процесуално недопустима, жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство следва да се прекрати.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл. 437 вр. чл. 436 вр. чл. 435, ал.

2, т. 6, пр. II от ГПК жалба с вх. № 4069/04.03.2021г. по регистъра на ВОС, подадена от АЛ. Н. ШК. – длъжник по изпълнението срещу Разпореждане от 07.12.2020г. на ЧСИ Даниела Петрова - Янкова, рег. № 711, постановено по изп.д. № 20147110400629, с което на основание чл. 433, ал. 1, т. 4 от ГПК е постановен отказ за прекратяване на изпълнителното дело по отношение на длъжниците А.Ш., „Адванс Текнолъджи“ ООД и „Газ Сервиз Груп – Инженеринг“ ООД“ ЕООД, като просрочена и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея производството по в.гр.д. № 1400/2021г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок, който за жалбоподателя започва да тече от получаване на съобщението за постановяването му, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2