Протокол № 1173 от 28.09.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3466/2021
- Вид
- Протокол № 1173
- Подписан
- 28.09.2023
- В сила
- 28.09.2023
- Състав
- Минчо Стоянов Минев
Цитирани разпоредби
- чл.200 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1173 гр. Сливен, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20212230103466 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
Ответната община, редовно призована, се представлява по пълномощие от юриск. Н.
Ц., редовно упълномощен с пълномощно, вече представено по делото.
Вещото лице – Х. В. У., явява се лично.
ЮРИСК. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене: за да се изслуша вещото лице по назначената съдебна авто-техническа експертиза.
Заключението е изготвено от експерта и е депозирано по делото.
Съдът сне самоличността на вещото лице: Х. В. У. - 55 г., български гражданин, неосъждан, без връзка и по-особени отношения със страните и техни представители.
На осн.чл.200 ал.1 от ГПК съда го предупреди за отговорността, която носи по чл.
291 от НК за даване на невярно заключение; обещава да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението.
1
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните по делото да поставят въпроси към вещото лице и/или изразят становище по заключението му.
ЮРИСК. Ц.: Нямам въпроси към вещото. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ: тъй като страните не поставят въпроси към експерта, а и не излагат съображения по заключението, то ще бъде прието в днешното съдебно заседание. Ето защо О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице и го приобщава към останалия събран по делото доказателствен материал.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на експерта Хр. У. възнаграждение от 250 лв. (двеста и петдесет лева), внесени както следва: 150 лева от ищеца и 100 лева от ответника. (изд. РКО) ЮРИСК. Ц.: Нямам други искания.
Съдът счита, че съдебното дирене следва да бъде приключено и ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРИСК. Ц.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани, евентуално да постановите решение, с което приемете за установено, че е налице съпричиняване от водача на МПС за настъпване на вредоносния резултат. Претендираме разноски и юриск. възнаграждение.
Съдът СЪОБЩИ на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде ОБЯВЕНО на 27.10.2023г.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2