Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1173 от 28.09.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3466/2021
Вид
Протокол № 1173
Подписан
28.09.2023
В сила
28.09.2023
Състав
Минчо Стоянов Минев

Цитирани разпоредби

  • чл.200 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1173 гр. Сливен, 28.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20212230103466 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.

Ответната община, редовно призована, се представлява по пълномощие от юриск. Н.

Ц., редовно упълномощен с пълномощно, вече представено по делото.

Вещото лице – Х. В. У., явява се лично.

ЮРИСК. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене: за да се изслуша вещото лице по назначената съдебна авто-техническа експертиза.

Заключението е изготвено от експерта и е депозирано по делото.

Съдът сне самоличността на вещото лице: Х. В. У. - 55 г., български гражданин, неосъждан, без връзка и по-особени отношения със страните и техни представители.

На осн.чл.200 ал.1 от ГПК съда го предупреди за отговорността, която носи по чл.

291 от НК за даване на невярно заключение; обещава да даде заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението.

1

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните по делото да поставят въпроси към вещото лице и/или изразят становище по заключението му.

ЮРИСК. Ц.: Нямам въпроси към вещото. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ: тъй като страните не поставят въпроси към експерта, а и не излагат съображения по заключението, то ще бъде прието в днешното съдебно заседание. Ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице и го приобщава към останалия събран по делото доказателствен материал.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на експерта Хр. У. възнаграждение от 250 лв. (двеста и петдесет лева), внесени както следва: 150 лева от ищеца и 100 лева от ответника. (изд. РКО) ЮРИСК. Ц.: Нямам други искания.

Съдът счита, че съдебното дирене следва да бъде приключено и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРИСК. Ц.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани, евентуално да постановите решение, с което приемете за установено, че е налице съпричиняване от водача на МПС за настъпване на вредоносния резултат. Претендираме разноски и юриск. възнаграждение.

Съдът СЪОБЩИ на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде ОБЯВЕНО на 27.10.2023г.

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2