Решение № 26 от 09.06.2021, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Варна , 08.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Павлина Г. Димитрова

Георги Н. Грънчев

Светла В. Даскалова при участието на секретаря Соня Н. Дичева в присъствието на прокурора Иван Колев Тодоров (АП-Варна) като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Наказателно дело за възобновяване № 20213000600066 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № 308/2020 г. на РС – Нови пазар, като се иска отмяната на постановената присъда №260011/21.12.2020г на РС-Нови пазар и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, от стадия на разпоредителното заседание.

В искането за възобновяване на наказателно дело се навеждат основанията по чл.422, ал.1, т.5, вр чл. 348, ал.1, т.1 от НПК, като се оспорва законосъобразността на постановената присъда и се заявява допуснато нарушение на материалния закон, поради несъобразяване на нормата на чл.58а, ал.5, от НК, съобразно която предвидената стимулираща редукция на наказанието с 1/3 е неотносима към наказанието по чл. 37, ал.1, т.2 от НК – „пробация“. В тази връзка счита, че първоинстанционният съд, като е редуцирал с 1/3 срока на пробационните мерки, е допуснал съществено нарушение на материалния закон, което налага отмяната на постановената присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от фазата на разпоредителното заседание.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на Апелативна прокуратура - Варна поддържа изцяло искането на Главния прокурор, което счита за основателно и моли за неговото уважаване.

1

Осъденият Б.Х.А.., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Варненският апелативен съд, след като обсъди доводите в искането на Главния прокурор, подкрепени и в съдебно заседание и след цялостно проверка на материалите по делото, направи следните констатации:

Искането за възобновяване на наказателното дело е допустимо, тъй като е направено от компетентен орган - Главният прокурор на Р. България и в изискуемия от чл. 421, ал.3 от НПК шестмесечен срок, и има за предмет съдебен акт от категорията на визираните в чл.

419, ал.1 и чл. 422, ал.1, т.5 от НПК.

От фактическа страна:

С присъда №260011/21.12.2020г на РС-Нови пазар, по НОХД № 308/2020г. Б.Х.А.. е признат за виновен в извършване на престъпления, както следва:

1.3а извършено в периода 01.02.2020 г. до 31.07.2020 г. престъпление по чл. 183, ал.4 вр. ал.1 НК по отношение на свой низходящ малолетното си дете М.Б.Х.а, за което при условията на чл.54 и чл. 58а, ал.1 НК го е осъдил на „пробация“ със следните пробационни мерки:

По чл.42а, ал.2, т.1 НК и чл.42б, ал.1 НК:„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично, което на основание чл.58а НК е намалил с една трета и е определил подсъдимия да изтърпи наказанието за срок от 10 /десет/ месеца;

По чл.42а, ал.2, т.2 НК: „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца, което на основание чл.58а НК е намалил с една трета и е определил подсъдимия да изтърпи наказанието за срок от 10 /десет/ месеца;

По чл.42а, ал.2, т.6 НК: „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 /сто/ часа, за срок от 15 /петнадесет/ месеца, като на основание чл.58а НК е намалил с една трета и е определил подсъдимия да изтърпи наказанието „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100/сто/ часа, за срок от 10 /десет/ месеца;

На основание чл.183, ал.4, пр.2 НК е наложил на подсъдимия Б.Х.А.. наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата от читалищен медиен център и телевизионна програма „Часът на Нови пазар“.

2.За извършено в периода 01.02.2020 г. до 31.07.2020 г. престъпление по чл. 183, ал.4 вр. ал.1 НК по отношение на свой низходящ малолетното си дете М.Б.Х., за което при условията на чл.54 и чл. 58а, ал.1 НК го е осъдил на „пробация“ със следните пробационни мерки:

2

По чл.42а, ал.2, т.1 НК и чл.42б, ал.1 НК: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично, което на основание чл.58а НК е намалил с една трета и е определил подсъдимия да изтърпи наказанието за срок от 10 /десет/ месеца;

По чл.42а, ал.2, т.2 НК: „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, което на основание чл.58а НК е намалил с една трета и е определил подсъдимия да изтърпи наказанието за срок от 8 /осем/ месеца;

На основание чл.183, ал.4, пр.2 НК е наложил на подсъдимия Б.Х.А.. наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата от читалищен медиен център и телевизионна програма „Часът на Нови пазар“.

3.За извършено в периода 01.02.2020 г. до 31.07.2020 г. престъпление по чл. 183, ал.4 вр. ал.1 НК по отношение на свой низходящ малолетното си дете А.Б.Х., за което при условията на чл.54 и чл. 58а, ал.1 НК го е осъдил на „пробация“ със следните пробационни мерки:

По чл.42а, ал.2, т.1 НК и чл.42б, ал.1 НК:„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично, което на основание чл.58а НК е намалил с една трета и е определил подсъдимия да изтърпи наказанието за срок от 10 /десет/ месеца;

По чл.42а, ал.2, т.2 НК: „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, което на основание чл.58а НК е намалил с една трета и е определил подсъдимия да изтърпи наказанието за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.183, ал.4, пр.2 НК е наложил на подсъдимия Б.Х.А.. наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата от читалищен медиен център и телевизионна програма „Часът на Нови пазар“.

4.За извършено в периода 01.02.2020 г. до 31.07.2020 г. престъпление по чл. 183, ал.4 вр. ал.1 НК по отношение на свой низходящ малолетното си дете М.Б.Х., за което при условията на чл.54 и чл. 58а, ал.1 НК го е осъдил на „пробация“ със следните пробационни мерки:

По чл.42а, ал.2, т.1 НК и чл.42б, ал.1 НК: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично, което на основание чл.58а НК е намалил с една трета и е определил подсъдимия да изтърпи наказанието за срок от 10 /десет/ месеца;

По чл.42а, ал.2, т.2 НК: „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, което на основание чл.58а НК е намалил с една трета и е определил подсъдимия да изтърпи наказанието за срок от 8 /осем/ месеца;

3

На основание чл.183, ал.4, пр.2 НК е наложил на подсъдимия Б.Х.А.. наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата от читалищен медиен център и телевизионна програма „Часът на Нови пазар“.

На основание чл.23, ал.1 НК съдът е определил едно общо наказание на подсъдимия Б.Х.А.. по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 НК - „пробация“ със следните пробационни мерки:

По чл.42а, ал.2, т.1 НК и чл.42б, ал.1 НК: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;

По чл.42а, ал.2, т.2 НК: „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10 /десет/ месеца;

По чл.42а, ал.2, т.6 НК: „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 /сто/ часа, за срок от 10/десет/ месеца.

На основание чл.183, ал.4, пр.2 НК е наложил на подсъдимия Б.Х.А.. наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата от читалищен медиен център и телевизионна програма „Часът на Нови пазар“.

Присъдата, като непроверена по въззивен и касационен ред e влязла в сила на 06.01.2021 г.

С изрично изявление отразено в протокола от с.з. от 21.12.2020г. на РС- Нови пазар подс.

Б.Х.А.. е признал изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се е съгласил да не се събират доказателства за тези факти, поради което делото е било разгледано по реда на Глава 27 НПК, в хипотезата на чл.371, т.2 НПК.

Разгледано по същество, искането е основателно по следните съображения:

При определяне на наказанието първоинстанционният съд е допуснал нарушение на материалния закон, по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НПК. При разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие с признаване на фактите по т.2, подсъдимият действително има право на процесуална преференция, която се изразява в замяна или редуциране на наказанието, но тази привилегия се отнася само до най-тежките наказания – доживотен затвор и лишаване от свобода. Правилата по чл. 58а, ал.1 - 3 от НК, съгласно императивната разпоредба на чл. 58а, ал.5 от НК не се прилагат по отношение на всички останали, по-леки по вид, наказания, включително и пробацията. Именно тази законова забрана е нарушена с постановената присъда. Първостепенният съд е наложил наказание пробация, при което размерът на определените пробационни мерки недопустимо е редуциран с 1/3.

С оглед изложеното следва да се заключи, че са налице допуснати нарушения на закона, по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 от НПК и са основание по чл.422, ал.1, т.5 НПК за възобновяване на наказателното производство. Неправилното приложение на закона може 4 да бъде отстранено чрез съобразяване разпоредбата на чл.58а, ал.5. Доколкото тази отмяна не е в интерес на осъденото лице, същата не може да бъде извършена и от настоящата съдебна инстанция, на основание чл.425, ал.1, т.4 от НПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 425, ал.1, т.1 вр. чл. 422, ал.1, т.5 вр. чл.

348, ал.1, т.1 от НПК, Варненският апелативен съд

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА наказателно производство по НОХД №308/2020 г. на РС – Нови пазар.

ОТМЕНЯ присъда №260011/21.12.2020г на РС-Нови пазар, постановена по НОХД №308/2020 г. по описа на същия съд.

ВРЪЩА делото на друг състав на Районен съд – Нови пазар, за ново разглеждане от стадия на разпоредителното заседание.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Разпечатката съдържа 60 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/165e8731-b407-4fd1-9600-7bf552a6d38f