Определение № 206 от 23.01.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3170/2025
- Вид
- Определение № 206
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- Пламен Чакалов, Бранимир Василев, Румяна Андреева
Цитирани разпоредби
- чл.251 · Граждански процесуален кодекс
- чл.296-чл.302 · Граждански процесуален кодекс
- чл.296-чл.302 · Граждански процесуален кодекс
- чл.296-чл.302 · Граждански процесуален кодекс
- чл.296-чл.302 · Граждански процесуален кодекс
- чл.296-чл.302 · Граждански процесуален кодекс
- чл.296-чл.302 · Граждански процесуален кодекс
- чл.296-чл.302 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 206 гр. Пловдив, 23.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Чакалов
Членове:
Румяна Андреева
Бранимир Василев като разгледа докладваното от Бранимир Василев Въззивно гражданско дело № 20255300503170 по описа за 2025 година
Производство е по реда на чл.251 от ГПК.
Постъпила е молба от С. М. Т. с ЕГН ********** от гр.Пловдив за тълкуване на влязлото в сила съдебно решение №1459/19.12.2025г. по въззивно гражданско дело № 3170/2025 година по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив. Сочи се че при изпълнение на решението възниква неяснота, защото липсва в диспозитива на решението уточнение в какъв срок следва да бъде изпълнено решението относно освобождаването на общите части на етажната собственост, дали в рамките на разумен срок за доброволно изпълнение или изпълнението следва да се осъществи след покана от страна на ищеца.
В съдебното решение съдът е постановил С. Т., да освободи и да предаде на сграда в режим на Етажна собственост, находяща се в *** на тераса – запад, открита на запад, на четвърти етаж от жилищна сграда в режим на Етажна собственост, находяща се в ***, с площ от 9 кв.м. Искането за тълкуване на решението в частта му относно начина и срока за изпълнението му е неоснователно. Съгласно чл.296-чл.302 от ГПК влезлите в сила съдебни решения подлежат на незабавно изпълнение, като никакви покани и срокове за изпълнение не е необходимо да се дава на длъжника по влязло в сила съдебно решение. Тоест доколкото задължението е без срок, кредиторът може да иска изпълнението му веднага /чл.69 ал.1 от ЗЗД/.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от С. М. Т. с ЕГН ********** от 1 гр.Пловдив за тълкуване на влязлото в сила съдебно решение №1459/19.12.2025г. по въззивно гражданско дело № 3170/2025 година по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2