Протокол № 245 от 09.02.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Пазарджик, 02.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20235220100234 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Т. Я. А., М. К. А., Я. К. А., С. К. А. (ищци), редовно уведомени от предходното заседание чрез адвокат С. П. Б. от АК Пазарджик, не се явяват.

За всички ищци се явява адвокат С. Б., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

А. К. Р. (ответник), редовно уведомена от предходното заседание чрез особен представител И. Г. - адвокат от АК Пазарджик, не се явява, за ответницата се явява адвокат И. Г..

Вещото лице Б. Г. Ш., редовно призован се явява лично.

АДВОКАТ Б.: – Няма пречка, моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

ПРИСТЪПИ се към изслушване на заключението на съдебно техническата експертиза вх. № 1565/19.01.2024 г.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Вещото лице Б. Г. Ш. е със снета самоличност в предходното заседание.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: – Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам представеното допълнително заключение.

АДВОКАТ Г.: – По отношение на експертизата на заключението на вещото лице, моля същото да бъде преработено с оглед уточненията, които ще направим в днешното съдебно заседание, като в предходното сме приели окончателна цена на апартамента 58 235 лв. В този смисъл ще Ви помоля в допълнителното заключение да ги оцените тези подобрения към днешна дата, с колко вдигат окончателната оценка, цена на имота.

Въпросът е: дали наистина са налице изброени от ищцовата страна подобрения в имота, извършени през посочените години, и с колко те са увеличи стойността на имота, т.е. - Колко би струвал имота с тях или без тях?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: – Ще допълня допълнителното заключение на СТЕ, с оглед исканията на процесуалните представители на страните.

АДВОКАТ Б.: – Да се даде възможност вещото лице, да допълни заключението на С Т Е.

Не можахме да доведем свидетеля за днешното съдебно заседание, моля да доведем същия в следващото заседание по делото.

АДВОКАТ Г.: - Да се даде възможност вещото лице, да допълни заключението на С Т Е.

Не възразявам да бъде доведе и разпитан свидетелят на ищцовата страна в следващото съдебно заседание.

Съдът намира исканията за основателни и

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Б. Г. Ш. да допълни заключението на съдебно-техническата експертиза.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да доведе свидетели.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за заседание на: 16.02.2024 година от 13:30 часа, за която дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.

Вещото лице уведомен от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3