Решение № 115 от 25.05.2023, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. Ботевград, 25.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. П. П. при участието на секретаря М. К. П. като разгледа докладваното от Н. П. П. Административно наказателно дело № 20231810200008 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.59- 63 от ЗАНН.

"Ц." ЕООД, ЕИК *, е обжалвало електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № *, издаден от Агенция "Пътна инфраструктура", с който на основание чл. 179, ал. 3, вр. чл. 187а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗДвП е наложена имуществена санкция в размер на 300 лева.

В жалбата се твърди, че фишът е незаконосъобразен, тъй като МПС е специален автомобил с рег. № *, използван за нужните на "Ц." ЕООД, за който не се дължи заплащане на винетна такса на основание чл. 10, ал. 9 от Закона за пътищата.

Въззиваемата страна, в писмено становище оспорва жалбата, като се твърди, че изключението на чл. 10, ал. 9 от Закона за пътищата се отнася само за автомобилите за Неотложна медицинска помощ, като отделно изградена структура, респ. Центровете за спешна медицинска помощ, които биха могли да изпозват превозни средства със специален режим на движение.

Ботевградският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и релевираните от страните доводи, приема за установено следното:

От фактическа страна:

Н а 09.06.2020 г. В 09,08 часа с устройство № 100 51, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата, намиращо се на път А-2, км 51+778, е бил заснет специален автомобил „Фолксваген транспортер“ с рег. № *, който се е движел с посока Нарастващ километър. Електронната система за събиране на 1 пътни такси по чл. 167а, ал. 3 ЗДвП е регистрирала автомобила, тъй като по електронен път е отчела, че за него няма заплатена пътна такса по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата според категорията на пътното превозно средство.

Впоследствие е установен собственика на автомобила, като на основание чл. 179, ал. 3, вр. чл. 187а, ал. 1, и ал. 2, т. 1 ЗДвП на „Ц." ЕООД, е наложена имуществена санкция в размер на 300 лева за това, че за специален автомобил „Фолксваген транспортер“ с рег. № *, е нямало заплатена пътна такса по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата, което представлява нарушение на чл. 139, ал. 5 и 6 ЗДвП.

От представената по делото справка, се установява, че "Ц." ЕООД, е собственик на специален автомобил „Фолксваген транспортер“ с рег. № *.

Съгласно приложеното разрешение за осъществяване на лечебна дейност

№ ЦПЗ-269/28.03.2019 г., издадено от Министерство на здравеопазването на „Център за психично здраве - София" ЕООД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „С.“ *, е дадено разрешение да осъществява дейност по спешна психиатрична помощ.

От правна страна:

Електронният фиш е издаден от териториални и материално компетентен орган съобразно изискванията на чл. 189е, ал. 1 ЗДвП.

С измененията на Закона за движението по пътищата и Закона за пътищата (ДВ, бр. 105/2018 г.) е предвиден нов начин на заплащане на такси за преминаване по платената пътна мрежа, при която се въвежда смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства винетни такси и такси на база време и на база изминато разстояние. Това изменение въвежда съответно и различни санкционни последици за нарушенията, свързани с неплащане на дължимите такси.

В чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата е предвидено, че за движение на пътни превозни средства с обща технически допустима максимална маса до или равна на 3, 5 тона се дължи заплащането на винетна такса. От своя страна чл. 10, ал. 7 от Закона за пътищата посочва, че това са моторните превозни средства, които имат най-малко четири колела и са предназначени за превоз на пътници; моторните превозни средства, които имат най-малко четири колела и са предназначени за превоз на товари и моторни превозни средства с повишена проходимост.

В чл. 10, ал. 9 от Закона за пътищата е уредено изключение от задължението за заплащане на такса за движение по републиканските пътища по отношение на пътни превозни средства на Министерството на вътрешните работи, на Националната служба за охрана, на Държавна агенция "Национална сигурност", на Неотложната медицинска помощ и на въоръжените сили.

С разпоредбата на чл. 10, ал. 9 ЗП законодателят е имал предвид „неотложна медицинска помощ“ като изградена структура извън останалите лечебни заведения. Като такава структура са уредени центровете за спешна медицинска помощ с Постановление № 20 на Министерския съвет от 2

22.02.2000 г. за определяне на лечени заведения по чл. 5, ал. 1 ЗЛЗ и на техните специфични функции. В чл. 1, ал. 1 от Постановлението е определено, че съществуващите центрове за спешна медицинска помощ се считат като такива центрове за спешна медицинска помощ по чл. 5, ал. 1 ЗЛЗ, а Приложение № 1 към чл. 1 ал. 1 от Постановлението изчерпателно изброява тези центрове, които са разположени във всички 28 областни градове.

Центърът за спешна медицинска помощ съгласно чл. 2 от Правилника за устройството и дейността на ЦСМП, е юридическо лице със седалище административния център на съответната област и осъществява дейността си при спазване изискванията на медицински стандарт „Спешна медицина“.

Поради това процесното ППС – специален автомобил „Фолксваген транспортер“ с рег. № * не може да се приравни на такова, използвано от Център за спешна медицинска помощ, тъй като е собственост на „Ц." ЕООД, който не попада сред изрично изброените центрове в Приложение № 1 към чл. 1 ал. 1 от Постановление № 20 на Министерския съвет от 22.02.2000 г. и съответно остава извън обхвата на разпоредбата на чл. 10, ал. 9 ЗП.

С оглед изложеното, съдът стигна до извода, че за „Ц." ЕООД е съществувало задължението за заплащане на винетна такса на превозното средство - специален автомобил „Фолксваген транспортер“ с рег. № * , поради което атакуваният електронен фиш № * се явава законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.

По разноските:

В съответствие с чл. 63д ЗАНН вр. чл. 144 АПК вр. чл. 78, ал. 8 ГПК в полза на Агенция „Пътна инфраструктура“, Национално тол управление София следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, което съобразно разпоредбата на чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ следва да бъде определено размер на 80,00 лева.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло електронен фиш № * за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който на „*“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „С.“ *, представлявано от Е. – управител, за нарушение на чл. 139, ал. 5 и ал. 6, вр. чл. 102, ал. 2 ЗДвП, на основание чл.

179, ал. 3, вр. чл. 187а, ал. 1 и 2, т . 1 ЗДвП, е наложена „имуществена санкция“ в размер на 300,00 /триста/ лв, като законосъобразен и правилен.

ОСЪЖДА на „*“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „С.“ *, представлявано от Е. – управител, да заплати на Агенция „Пътна инфраструктура“ - София сумата от 80 (осемдесет) лева, представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от 3 съобщаването му на страните пред Административен съд София област.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 4