Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1255 от 16.01.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 388/2019
Вид
Определение № 1255
Подписан
16.01.2019
Състав
ПЕТЯ ПЕТРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.115, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________

Софийският градски съд, първо гражданско отделение, І-6 състав в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА при секретаря и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Алексиева гр. дело № 388 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 408 от 07.12.2018 г., постановено по т.дело № 140/2018 г. Окръжен съд Търговище е прекратил производството и е изпратил същото по местна компетентност на Софийски градски съд.

Настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да разгледа настоящия спор, тъй като същият е местно и родово подсъден на Окръжен съд Търговище и предвид прекратителното определение на Търговищкия окръжен съд, следва да бъде повдигната препирня за подсъдност.

Окръжен съд Търговище е бил сезиран с активно субективно съединени искове с правно основание чл.288, ал.1, т.1 от КЗ /Обн., ДВ, бр. 103 от 23.12.2005 г., отм., считано от 01.01.2016 г./, предявени от З.Г.К. и Б.К.Б. против Г. фонд, с които ищците в качеството им на увредени лица претендират заплащане на обезщетение за неимуществени вреди-болки и страдания от смъртта на брат им И.К.Б., настъпила в пряка причинна връзка от ПТП осъществено на 27.01.2015 г. на околовръстен път в гр.Търговище от неизвестен водач на МПС.

Исковете са предявени в съда на 23.10.2018 г., а ищците са с посочен адрес по исковата молба в община Търговище.

Съгласно нормата на чл.115, ал.2 ГПК (Нова – ДВ, бр. 86 от 2017 г., изм., бр. 65 от 2018 г. Сравнение с предишната редакция, в сила от 7.08.2018 г.), исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.

Така цитираната норма е приложима, тъй като исковете пред ОС-Търговище са предявени след 07.08.2018 г., когато нормата е била действаща.

Видно от по-горе посоченото към дата 25.10.2018 г. адресът на ищците е в с.Васил Левски, обл.Търговище, общ.Търговище. Произшествието е настъпило в гр.Търговище. Т.е. и по двата посочени в нормата на чл.115, ал.2 от ГПК критерий, делото е местно подсъдно на съда в гр.Търговище.

Така мотивиран и на основание чл.122 ГПК Софийският градски съд, Първо гражданско отделение, І-6 състав

О П Р Е Д Е Л И:

ПОВДИГА препирня за подсъдност с Окръжен съд Търговище и ИЗПРАЩА делото на Софийски апелативен съд за определяне на компетентния съд.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: