Споразумение № 22 от 02.06.2021, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Никопол , 02.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Галя В. Наумова при участието на секретаря Поля Г. Видолова

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20214420200077 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 17:10 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована, изпраща представител - ПРОКУРОР С.Д..

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. / I. S. /– осигурен от РП Плевен се явява лично и със назначения по БП№ЗМ-3/2021г. служебен защитник на подсъдимия адв.И. И. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия С., съгласен ли е адв.И. да го защитава по настоящото дело /чрез преводача/.

ПОДСЪДИМ С. – съгласен съм. /чрез преводач/.

АДВ.И.- съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване с тях.

С оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.И. И. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия И. С., при възнаграждение платимо от НБПП.

ПОДСЪДИМИЯ М. С. / M. S. /, – осигурен от РП Плевен, се явява лично и с назначения по БП№ЗМ-3/2021г. служебен защитник на подсъдимия адв.И. И. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия С., съгласен ли е адв.И. да го защитава по настоящото дело /чрез преводача/.

1

ПОДСЪДИМ С. – съгласен съм. /чрез преводач/.

АДВ.И.- съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване с тях.

С оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.И. И. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия М. С., при възнаграждение платимо от НБПП.

ЯВЯВА се М. Й. С. – преводач от пущу език на български език.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА

М. Й. С. – на 56 години, неосъждана, без родство със страните. Известна ми е наказателната отговорност.

В тази връзка съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. Й. С. за преводач от пущу език на български език и обратно.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за преводач в размер на 31лв пътни и дневни и за явяване в дн.с.з. сума в размер на 30лв., от бюджета на съда.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.И.- да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ И. С. - да се даде ход на делото. /чрез преводач/.

ПОДСЪДИМ М. С. - да се даде ход на делото. /чрез преводач/.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

И. С. / I. S. / - не си знам датата и годината на раждане. Знам че съм на 2

21 години. Съдът установи самоличността на същия чрез идентификационния формуляр приложен по делото - роден на **********г. в гр.К., държава Афганистан, афганистанец, афганистански гражданин, неженен, не е осъждан, живущ в гр.К., държава Афганистан. /чрез преводач/ М. С. / M. S. /- роден на ********** в с.М., обл.Джалалабад, държава Афганистан, афганистанец, афганистански гражданин, неженен, не е осъждан, живущ в обл. Джалалабад, държава Афганистан. /чрез преводач/ НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.И. – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ И. С. – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Дошли сме тук, за да имаме спокоен живот. Исканията са ни само да бъдем в отворен лагер. /чрез преводач/.

ПОДСЪДИМ М. С. – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Дошли сме тук, за да имаме спокоен живот. Исканията са ни само да бъдем в отворен лагер /чрез преводач/.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е споразумение от РП Плевен при реда и условията на чл.381,ал.5 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимите и с което уреждаме всички въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК от НПК.Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

АДВ.И. - Поддържам споразумението и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

3

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. - поддържам споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

/чрез преводач/.

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. - поддържам споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

/чрез преводач/.

Съдът запитва подсъдимите разбират ли обвинението и признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали същото.

ПОДСЪДИМ И. С. - разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. /чрез преводач/.

ПОДСЪДИМ М. С. - разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. /чрез преводач/.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: