Разпореждане № 9419 от 28.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9419 гр. София, 28.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А. Ф. П. като разгледа докладваното от А. Ф. П. Административно наказателно дело № 20241110202515 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба (озаглавена просто като жалба) срещу определението, с което съдебното производство по делото е прекратено, като същата жалба е нередовна поради следните причини:

На първо място, тя изхожда от адвокат без приложено пълномощно. Визираният адвокат е посочен в неподписаната жалба срещу НП, въз основа на която е образувано съдебното производство, само във връзка с адрес, сочен като съдебен такъв.

На следващо място, частната жалба не съдържа точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на определението. В коментираната частна жалба се сочи, че обжалваното определение „не ни е връчвано“, но в действителност препис от него е връчен именно на посочения в самата жалба, послужила като основание за образуване на съдебното производство, съдебен адрес.

Т. е. частната жалба не отговаря на чл. 212, ал. 1, т. 6 (практически същата се явява неподписана, който порок може да бъде отстранен било чрез подписването й от самия жалбоподател М., било чрез прилагане на пълномощно за подалия въпросната частна жалба адвокат, било чрез подписване от друг надлежно оправомощен с приложено пълномощно процесуален представител, като следва да бъде удостоверена датата на подписването, ако това не се извършва посредством квалифициран електронен подпис) и т. 4 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН.

Така мотивиран и на основание чл. 231 вр. чл. 213а, ал. 1 от АПК вр. чл. 63в вр. чл. 63г от ЗАНН, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя частната жалба с входящ номер на Софийския районен съд 246159/15.07.2025 г., подадена срещу постановеното по настоящото дело определение за прекратяване на съдебното производство, без движение. На жалбоподателя Б. М. М. да се съобщи (като е допустимо това да се извърши и чрез връчване на препис от настоящото разпореждане), че в 7-дневен срок от връчване на съобщението/препис от разпореждането следва да отстрани нередовностите, посочени в мотивната част на разпореждането, като в противен случай е възможно частната жалба да бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране отделно от съответния съдебен акт за оставяне без разглеждане, ако такъв бъде постановен по отношение на оставената без 1 движение с настоящото разпореждане частна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2