Протокол № 918 от 04.11.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 918 гр. Ямбол, 03.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Р. Димитрова при участието на секретаря П. А.А.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело № 20212330100984 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищците – редовно уведомени. За тях се явява адв. П. С. от АК Я., редовно упълномощена.

Ответникът – редовно уведомен. За него се явява адв. Д. К. от АК-Я., редовно упълномощен.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С. – Госпожо Председател, тъй като между ищците и ответника, считано от пролетта на тази година е постигнато извънсъдебно споразумение, включително ответника не създава каквито и да било пречки във връзка с ползването на имота от всички съсобственици, от тази гледна точка за ищците отпада правния интерес от водене на втората претенция с правно 1 основание чл. 109 от ЗС, поради което правим отказ от тази претенция. Към настоящия момент между страните обаче не е постигнато окончателно съгласие за това как да бъде разпределено ползването на съсобствения имот, поради което поддържаме първия предявен иск. С оглед на това, че сме направили отказ от втория иск се отказваме от разпит на допуснатия ни свидетел.

А д в . К.– Госпожо Председател, по искането за отказ от иска нямаме възражения. Този отказ би следвало да се приеме от съда.

С оглед направеното изявление от процесуалния представител на ищците за отказ от предявения иск по чл.109 от ЗС, съдът на осн.чл.233 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 984/2021 г. по описа на ЯРС в частта на предявения иск по чл. 109 от ЗС.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ОС-Я. в 1седмичен срок от днес.

Адв. С. – Считам, че делото по отношение на претенцията с правно основание чл.32, ал.2 от ЗС е изяснено с оглед на приетите заключения.

Нямаме други искания и молим да се приключи съдебното дирене.

Представям списък на разноските.

Адв. К. – Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът ПРИЕМА списък на разноските от ищцовата страна.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Адв. С. – Уважаема госпожо Председател, от името на доверителите ми моля да постановите съдебно решение, с което да уважите предявената претенция с правно основание чл.32, ал.2 от ЗС и постановите разпределението за ползване на съсобствения между страните поземлен имот в съответствие с вариант №1 на приетото по делото заключение, както и ви молим да присъдите на доверителите ми направените разноски по делото.

Моля за срок за писмени бележки.

Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, първото ни искане е да се отхвърли иска, поради липса на основания. Правим алтернативно искане ако отхърлите това наше първо искане или пък приемете, че е необосновано, да допуснете разпределение на ползването по вариант №3 или №4 от заключението на вещото лице. По този начин разпределението ще бъде съобразено приблизително и най-пълно към квотите на съсобствениците от имота и ще се избегне ползването на общите части, което досега създаваше конфликти и бе причина за завеждане на настоящото дело. Подробни съображения ще изложа в писмени бележки, за които моля да ми дадете срок.

Съдът дава едноседмичен срок на страните за представяне на писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решение в законния едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

3

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4