Определение № 361 от 13.09.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 361 гр. Варна , 13.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана В. Джамбазова

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20213000500208 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното :

Постъпила е молба вх.№ 939/08.06.2021 год от Д. Ст. Ст. и адв. Д.С. С. – лично и като пълномощник на Д. Ст. Ст. с искане за изменение на определение № 162/02.06.2021 год по в.ч.гр.д. № 208/2021 год на Апелативен съд Варна в частта за разноските. В молбата се съдържат твърдения, че съдът се е произнесъл недопустимо в частта относно присъдените с определението на ШОС разноски в размер на 170,30 лв в полза на Д. Ст. Ст., а отменяйки го в тази част е влошил положението на жалбоподателката. Поради това считат, че е допусната грешка в посочената част и молят да бъде частично отменено определение № 162/02.06.2021 год, с което е отменено определение № 9/01.03.2021 год по в.гр.д. № 196/29.12.2020 год на ШОС по отношение присъдените разноски в размер на 170,30 лв.

Съставът на Апелативен съд Варна за да се произнесе, съобрази следното:

Настоящото производство е образувано по частна жалба от Д. Ст. Ст. и адв. Д.С. С. – лично и като пълномощник на Д. Ст. Ст. и Ст. Ил. Ст. срещу определение № 9801.03.2021 по в.гр.д. № 196/2020 год на ШОС. С посоченото определение съдът се е произнесъл по молба вх.№ 8/11.01.2021 год, подадена само от Д. Ст. Ст. за изменение и допълване на решението по делото в частта 1 за разноските, като е оставил без уважение същата в частта за разноските, присъдени в полза на ответника Министерство на правосъдието, и е присъдил на ищцата разноски в размер на 170,30 лв. В частта, с която молбата на Д. Ст.

Ст. е подадена и от името на адв. Д.С. С. – лично и като пълномощник на Д.

Ст. Ст., както и в частта, с която се иска изменение на решението за разноските пред въззивната инстанция, молбата е оставена без разглеждане.

На осн. чл. 248 ал.3 от ГПК във вр. с чл. 280 ал.3 от ГПК определението не подлежи на обжалване в частта, с която съдът се е произнесъл по същество.

Частна жалба срещу определението са подали Д. Ст. Ст. и адв. Д.С. С. – лично и като пълномощник на Д. Ст. Ст. и Ст. Ил. Ст. с оплакване, че съдът неправилно е отказал да разгледа искането им за изменение на решението в частта за направените от тях разноски пред първоинстанционния Новопазарски районен съд, включително и тези, направени от наследодателя – ищец, починал в хода на процеса, както и лично от Д.С. за адвокатска защита по делото. Формулиран е петитум на частната жалба за отмяна на определението в частта, с която е оставено без разглеждане и са отхвърлени исканията за изменение на решението в частта за разноските и вместо това да бъде постановено друго, с което да бъдат признати направените от Д. Ст. Ст. разноски за двете съдебни инстанции и преизчисляване на размера на присъдените общо на ищците разноски за двете съдебни инстанции, както и въпроса за присъдените разноски в полза на ответника.

При постановяване на определение № 162/03.06.2021 год Апелативен съд Варна е обсъдил всички оплаквания в частната жалба, което е наложило преразглеждане на направените от страните разноски, отчитайки настъпилото правоприемство в хода на процеса. В резултат съдът е достигнал до извод, че на Д. Ст. Ст. има право на разноски в размер на 211,03 лв, което е повече от присъдените й с обжалваното определение. Не е налице влошаване положението на жалбоподателката, както се твърди в подадената молба.

Повдигнатият в молбата на Д. Ст. Ст. въпрос дали при произнасянето си съдът е допуснал грешка или пропуск, не попада в хипотезата на чл. 253 от ГПК. С определението си съдът се е произнесъл по същество с неподлежащ 2 на обжалване акт, поради което не може сам да го изменя или отменя. Поради това молбата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 939/08.06.2021 год от Д. Ст. Ст. и адв. Д.С. С. – лично и като пълномощник на Д. Ст. Ст. с искане за изменение на определение № 162/02.06.2021 год по в.ч.гр.д. № 208/2021 год на Апелативен съд Варна в частта за разноските.

Определението не подлежи на касационно обжалване на осн. чл. 280 ал.3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3