Определение № 438 от 16.09.2026, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 438 гр. Червен бряг, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20264440100322 по описа за 2026 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

В Районен съд гр. Червен бряг е постъпила молба с вх. № 1932/29.04.2026г. от Х. Б. Г., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Лепица, общ. гр. Червен бряг, обл.

Плевен, ул. ******, чрез адв. Д. Н. К. от АК-Плевен, със съдебен адрес: гр. Плевен, ул.

********, с правно основание чл. 31 и чл. 32 от Закона за несъстоятелност на физическите лица.

С Разпореждане рег. № 375/02.06.2026г., съдът е оставил без движение молбата, като е указал да се отстранят посочени нередовности. С молба вх. № 2660 от 11.06.2026 г., подадена преди изтичане на срока, молителя Х. Б. Г. е поискал от съда да предостави допълнителен срок, в изпълнение на Разпореждане рег. № 375/02.06.2026г., относно вписване и обявяването на молбата в Регистъра по несъстоятелност към Агенцията по вписванията. Излага доводи за това.

Съда е уважил молбата с вх. № 2660/11.06.2026 г. за удължаване на срока, относно вписване и обявяването на молба с вх. № 1932/29.04.2026г. в Регистъра по несъстоятелност към Агенцията по вписванията, като с Определение рег. № 271/16.06.2026г. е определил срок за вписване и обявяването на молба с вх. № 1932/29.04.2026г. в Регистъра по несъстоятелност към Агенцията по вписванията, до 31.07.2026 г. включително.

С допълнителна молба с вх. № 3667/29.07.2026г., молителя Х. Б. Г., чрез адв. Д. Н. К. от АК-Плевен, отново моли съда да удължи срока за вписване в Регистъра по несъстоятелност към Агенцията по вписванията на първоначалната молба. Сочи се, че адв.

Д. К. е в платен годишен отпуск до 12.09.2026г. и че това е причината за уважаване на молбата. Представя удостоверение от АК-Плевен.

Съда отново е уважил молба с вх. № 3667/29.07.2026г. на Х. Б. Г., с ЕГН: **********, чрез адв. Д. Н. К. от АК-Плевен за удължаване на срока, относно вписване и обявяването на 1 молба с вх. № 1932/29.04.2026г. в Регистъра по несъстоятелност към Агенцията по вписванията и с Определение рег. № 395/14.08.2026г. е определил окончателен срок за вписване и обявяването на молба с вх. № 1932/29.04.2026г. в Регистъра по несъстоятелност към Агенцията по вписванията, като е продължил същия до 12.09.2026 г. включително.

Съобщението за постановения съдебен акт е получен от ищеца, чрез адв. Д. К. на 31.08.2026г., като срока за вписване и обявяването на молба с вх. № 1932/29.04.2026г. в Регистъра по несъстоятелност към Агенцията по вписванията е изтекъл на 15.09.2026 г.

С вх. № 4307/16.09.2026 г. по делото е постъпила молба от ищеца за оттегляне на иска и прекратяване на производството по делото. Съгласно чл. 232 от ГПК – „Ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.“.

Съдът след като прецени изложеното в молбата, разпоредбите на закона намира, че същата е допустима, основателна и следва да бъде уважена, поради което на основание чл. 232 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гр. д. № 322 по описа за 2026 година на Районен съд – Червен бряг поради ОТТЕГЛЯНЕ на иска.

Исковата молба с приложенията да се върне на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за изготвянето му пред ПлОС.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2