Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 234 от 07.05.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 267/2024
Вид
Определение № 234
Подписан
07.05.2024
В сила
07.05.2024
Състав
Теодора Стамболова, Бисер Троянов, Пламен Дацов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 234 гр. София, 30.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Стамболова

Членове:

Бисер Троянов

Пламен Дацов като разгледа докладваното от Бисер Троянов Касационно частно наказателно дело № 20248003200267 по описа за 2024 година Производството е по чл. 8.3 от Правила за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела, приети от съдийската колегия на ВСС с решение по протокол № 45/4.12.2021 г. (по-нататък:

„Правилата“).

С писмено възражение от 26.04.2024 г. съдия Б. В. от Софийския градски съд е изразила несъгласие срещу поставеното отбелязване „Не подлежи на индексиране“ във Формуляр по ч.д. № 267/2024 г. на ВКС, ІІ н.о.

Подкрепила е твърдението си, че касационният състав трябва да постави индекс, с изискването на т. 4 от Правилата. Предлага съдебният състав от ВКС отново да прецени дали не следва да бъде поставен индекс на проверения „по реда на инстанционния контрол“ акт по чл. 351, ал. 5 НПК.

Върховният касационен съд, в настоящия си съдебен състав, намира възражението по чл. 8.3 от Правилата за неоснователно.

С определение № 179/ 02.04.2024 г. по н.ч.д. № 267/2024 г. ВКС, ІІ н.о., е потвърдил, на основание чл. 351, ал. 6 НПК, разпореждане № 3393/ 20.12.2023 г. на съдия Б. В. от Софийски градски съд, с което са върнати касационен протест на Софийската градска прокуратура и касационна жалба на повереника на частния обвинител А. Д. Н., подадени против въззивна присъда № 150/21.11.2022 г. по в.н.о.х. № 4310/2022 г., по описа на СГС, ХІV въззивен наказателен състав. Във формуляра по частното дело на ВКС е отбелязано, че разпореждането не подлежи на индексиране. Съгласно чл. 4 от Правилата, на които се позовава съдията-докладчик от въззивния съд, индекс следва да получат всички актове, по отношение на които е проведен 1 инстанционен контрол. Потвърденото разпореждане № 3393/ 20.12.2023 г. на съдия Б. В. е постановено по реда на чл. 351, ал. 5 НПК и не е част от въззивното производство по същество на делото, поради което и не е проверено от ВКС по реда на инстанционния контрол.

Воден от изложените съображения, Върховният касационен съд, ІІ н.о ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение по чл. 8.3 от Правила за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела, приети от съдийската колегия на ВСС с решение по протокол № 45/4.12.2021 г., за поставяне на индекс на разпореждане по чл.

351, ал. 5 НПК.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2