Определение № 1102 от 23.10.2024, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1102 гр. Разлог, 23.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Искра К. Трендафилова разгледа докладваното от Искра Трендафилова, Гр. дело № 20241240100303 по описа за 2024 година

Делото е образувано по депозирана ИМ от Ю.Б.Д., ЕГН*, с адрес: г.Б., о.С., у.„Д.В.“№5, против ТПК„У.“, ЕИК*, с адрес: с.Б., о.Р., у.„Н.Р.“№5, представлявано от И.М..

С определение №347, постановено в ЗСЗ от 20.03.2024 г., съдът е оставил ИМ без движение.

С цитираното определение съдът изрично е указал последиците от неотстраняването в срок на нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Цитираното определение е връчено на ищеца по реда на чл.129, ал.2 от ГПК, ч/з залепване на уведомление на определеното за това място в съда.

Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока определен с горецитирания съд. акт, констатира че въпреки изрично дадените указания, ищецът не е отстранил установените нередовности в ИМ.

В предоставения срок ищецът не е изпълнил дадените от съда указания, като не е привел ИМ в съответствие с чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, като не е описал процесния недвижим имот в/у който е учредено право на строеж съобразно действащата КККР на с.Б., вкл. и параметрите на отстъпеното право на строеж. Също така не е приложил и актуална скица на имота, с оглед пълното му описание, както и данъчна оценка за определяне на цената на предявените искове. Също така и в указания срок не е представена вписана ИМ.

С оглед на горното, съдът намира че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ, депозирана от Ю.Б.Д., ЕГН*, с адрес: г.Б., о.С., у.„Д.В.“№5, против ТПК„У.“, ЕИК*, с адрес: с.Б., о.Р., у.„Н.Р.“№5, представлявано от И.М., въз основа на която е образувано гр. дело №303 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №303 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1