Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 337 от 08.07.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 323/2026
Вид
Определение № 337
Подписан
08.07.2026
В сила
16.07.2026
Състав
ИВАН ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 337 гр. Ловеч, 08.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20264300200323 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от осъдения Н. Р. Л., в която посочва, че е осъден на 20 години „лишаване от свобода“ за убийството на Я. Б. Н. по чл. 116 от НК.

Изтърпял е почти 14 години и е придобил право за условно предсрочно освобождаване. Изказва дълбоко разкаяние за стореното от него. Посочва, че за периода в затвора е преминал през различни корекционни програми, които са дали положителни резултати в корекцията на поведенческите му нагласи за законосъобразен начин на живот на свобода. От 2024 г. е на „общ“ режим и многократно е награждаван с различни по вид награди, включително домашни отпуски, от които се е връщал навреме и без проблеми. Излага, че от месец март тази година е на „лек“ режим, ходи редовно на работа на външен обект „***“ ЕООД в ***, като там е ценен работник и в случай, че бъде уважена молбата му, ще остане да работи там. За целта фирмата му предоставя служебна квартира и трудов договор. Предоставя като писмено доказателства декларация, подписана от Р. Р. – собственик и управител на „***“ ЕООД, с която се удостоверява, че при евентуалното му освобождаване веднага започва работа на трудов договор. Моли молбата му да бъде уважена и защото много иска да бъде полезен на родителите си. Посочва, че баща му е на *** години, а майка му – на *** години и вече имат нужда някой да им помага при този труден живот. И двамата са болни, а баща му е с *** инвалидност. Живеят в ***. Счита, че значителната част от изтърпяното наказание е постигнала нужния ефект спрямо него и не е нужно да изтърпи остатъка от наказанието.

Желае да бъде полезен не само на близките си, а и на обществото, което ясно личи при работата, която работи – обслужване на клиенти. Счита, че при домашните отпуски е много добре приет от обществото, близки, приятели, 1 съседи, което доказва, че е поправен човек. Посочва, че спазва всички правила както в затвора, така и през времето на домашен отпуск. Счита, че с цялостното си поведение е дал достатъчно категорични доказателства за поправянето си и моли молбата му да бъде уважена.

Упълномощеният от Началника на Затвора – Ловеч ИРД Д. С. счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от Началника на Затвора – Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч счита, че не са налице доказателства за пълното поправяне и превъзпитание на лишения от свобода, поради което предлага молбата на Н. Р. Л. да не бъде уважена.

Лишеният от свобода Н. Р. Л. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена молбата му. Заявява, че ако бъде уважена молбата му, има къде да работи и дълбоко съжалява за извършеното престъпление.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните, изразено в съдебно заседание, и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

От фактическа страна:

В момента осъденият Н. Р. Л. изтърпява наказание „лишаване от свобода“, наложено с Присъда № 8 от 15.02.2017 г. по НОХД № 524/2015 г. по описа на ОС-Русе, в размер на 20 /двадесет/ години.

Същият е изтърпял 13 години, 11 месеца и 19 дни, пр. изтърпяно на осн. чл. 179, ал. 1 от ЗИНЗС – 3 м. и 11 дни по отменена присъда по НОХД № 149/1998 г., фактически е изтърпял 14 години и три месеца, от работа – 1 година, 7 месеца и 13 дни или ВСИЧКО 15 години, 10 месеца и 13 дни и има остатък 4 години, 1 месец и 17 дни или 4 години, 1 месец и 10 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

В становището на Началника на Затвора е посочено, че в далечното минало лишеният от свобода Л. има няколко осъждания за кражби. Търпял е ефективна присъда в ЗО "Атлант" Троян. След годините престой в затвора, същият е мотивиран в достатъчна степен да спре извършването на правонарушения. Наблюдава се ескалация на сериозността на деянията - от кражби към убийство, но към настоящият момент същият осъзнава и приема напълно отговорността за извършените правонарушения, каквато в началото е отричал. Представя известна самокритичност без да се задълбочава в детайли относно деянието, но оправдавайки се с младежката си възраст и попадане под влиянието на неблагоприятна референтна среда. Не може да се каже, че е трайно криминализирана личност, но в миналото му се е 2 случвало през година-две да нарушава закона, най-вече поради импулсивност и недостатъчна преценка на последствията от действията си. Счита присъдата си за справедлива и е съгласен с наложеното наказание. Изпитва неудовлетвореност от настоящата ситуация и желае да промени поведението си за в бъдеще. Социалните умения и компетентности са достатъчни за водене на законосъобразен начин на живот след освобождаването. Лишеният от свобода Л. се социализира в относително благополучно семейство. Отгледан е и от двамата си родители. Обгрижван, стимулиран и насърчаван адекватно, но има известни пропуски в контрола. Това води до оформянето му като авантюристична, независима и по-буйна личностова структура. Често бягал от часовете, бил е и клиент на детска педагогическа стая. През младежките си години, воден от лекомислие и прекалена самонадеяност, се замесва в кражби, които съответно му носят осъдителни присъди. Въпреки това няма ранни индикации за извършеното по-късно тежко правонарушение /убийство/.

Завършва висше образование по специалността „***". Твърди, че през студентските си години е бил доброволец в ***, където се издигнал до заместник председател. Сменил е няколко сфери на дейност - бил е ***. Живее с *** си в дома на родителите си в ***. Не е ***, няма *** и няма ***. Няма близки и членове на семейството с криминално досие. Не споделя за наличието на сериозни здравословни проблеми. Няма данни за употреба на алкохол и наркотични вещества. Няма и отчетени зависимости. Представя се, като спокоен, открит и с добро самочувствие. Има възпитан и вежлив маниер на общуване. На моменти леко сервилен и социално желателен. След дългите години престой в затвора има доста реалистична представа и приема фактите такива, каквито са. Склонен е да приема съвети и чуждо мнение. Умее да действа самосъхранително с цел да не си навреди. За периода на престой в затвора са изготвени девет оценки на риска от рецидив и вреди.

Първоначалната оценка е с ниски стойности – ЗЗ точки. Следват оценявания с резултати – 60 т., 57 т., 58 т., 64 т., 51 т., 49т. и 47 точки. Проблемни зони, регистрирани в предходни оценявания, са: Отношение към правонарушението - не е приемал в пълна степен отговорността за криминалното си поведение, не е осъзнавал факторите допринесли за криминалното му поведение; Трудова заетост - считал е, че е недооценен поради честа смяна на работните места;

Управление на финансите и доходи - имал е предишно осъждане за кражба, към момента е с наложен запор върху личната партида; Емоционални, 3 психологически фактори - история на психиатрично лечение в миналото, през престоя си в Затвора – Враца е погълнал по-голям брой медикаменти в знак на протест, с което е направил опит за самоувреждане; Умения за мислене способностите му за решаване на проблеми и осъзнаване на последствията имат нужда от доусъвършенстване. Рискът от сериозни вреди е среден за обществото. Характерът му е насилствен и материален. Отчетени са опасения за справяне и уязвимост, като и такива във връзка с въпроси на контрола и нарушение на задълженията, които към настоящият момент не се наблюдават.

Текущото оценяване за лишения от свобода Л. е с резултат 35 т., като рискът от рецидив вече е преминал от средния диапазон в ниските стойности спрямо предходното оценяване. Рискът от сериозни вреди за обществото остава на средно ниво предвид тежестта на извършеното престъпление, като характерът на риска е насилствен и имуществен. В условия на открит тип изпълнява съвестно и коректно поставените му задачи.

В становището на Началника на Затвора е изложено, че въз основа на провежданите с лишения от свобода индивидуални срещи и беседи, на база множеството преоценки и препланирания, за изминалия период на изтърпяване на наказанието се наблюдават значителни позитивни промени в сферите отношение към правонарушението, трудова заетост, управление на финансите, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Л. е с положителни нагласи и висока мотивация за законосъобразно поведение.

Приоритетите са в сферата на трудовата заетост и позитивната социална реализация. Разполага с ресурси за водене на законосъобразен начин на живот, а именно образование, съхранени трудови навици и умения, подкрепяща семейна среда, жилищно устройване и липса на зависимости, които е готов да използва и след освобождаването си от затвора.

В становището е изтъкнато, че в следствие на гореописаните промени оценката на риска е редуцирана с 12 пункта спрямо предходната и от средна, вече преминава в границите на ниската стойност. Зоните с дефицит са почти изчистени, като в последното препланиране са заложени единствено „емоционални проблеми" и „умения за мислене", като се очаква почувствително редуциране в зоната емоционални проблеми, тъй като по време на престоя си л.св. се представя като емоционално балансиран, волево устойчив и не се нуждае от допълнителна психологическа подкрепа. Рискът от вреди за обществото остава среден, като към момента не се очертават значими 4 фактори, които биха могли да го повишат. Няма данни за участие в субкултурни и други нерегламентирани дейности. Отнася се с уважение към служителите и останалите лишени от свобода. По време на престоя си в Затвора – Белене същият е участвал и успешно завършил специализирана групова работа „Толерантност в затвора, толерантност в живота". Инициирал е провеждането на турнир по „Fifa" на конзолна игра. Включил се е в провеждането на курс по английски език с лишени от свобода от 4-та и 9-та групи, където е бил водещ заедно с ИСДВР. Спечелил е междузатворнически конкурс в местата за лишаване от свобода за написване на концепция на тема „Вярата в нас". За всички тези участия и инициативи е награждаван многократно. Последната му награда от там е „свиждане с близките извън затвора, за срок от 6 часа" за съвестно и отговорно изпълнение на поставените задачи при изготвяне на затворническия вестник „Персин", както и за съвестно изпълнение на трудовите си задължения като помощник в столовата на Корпус 3. От постъпването си в ЗО „В. Търново" активно участва и в индивидуалните корекционни и консултативни въздействия и се интересува от изпълнението на плана на присъдата. Склонен е да се вслушва в съвети и препоръки, сам търси такива и до момента успява да постигне заложените цели и задачи.

В становището на Началника на Затвора е посочено, че от постъпването си Л. излиза на различни външни работни обекти, последният от които фирма „***" ЕООД, където се справя отлично със задълженията си и дори работодателят декларира желание да го остави на работа и да му осигури квартира след освобождаването. Има изградени умения за работа и висока трудова дисциплина. Възлагат му се допълнителни дейности и задачи, към които подхожда съвестно и отговорно. Участва активно в културноинформационни и спортни дейности като сам предлага и организира такива, подпомагайки дейността на отговорника по спорта в Съвета на групата.

Посещава сбирките на евангелската църква и курса по зависимости. Редовен участник е в конкурси за написване на есета и рисунки по повод различни празници, последните от които „Магията на Коледа" и „Великден". През свободното си време се включва в дейности по ремонта и поддръжката на общежитието, за което е награждаван. През дългия период на престой в затвора е имал моменти на не дотам позитивно отношение към правилата. В първоначалния период от изтърпяване на наказанието е наказван 5 неколкократно за различни видове нарушения, но на по-късен етап е осъзнал интересите си, коригирал е поведението си и към момента всички наказания са заличени по давност или чрез награди. До момента е награждаван общо 15 пъти, като 5 от тях са със свиждания с близките извън ЗО, както и с домашен отпуск от 2 и 3 денонощия и право да ползва 7-дневна годишна почивка извън ЗО от която се завърнал навреме и без да е извършвал нарушения. От постъпването си в ЗО „Велико Търново" л.св. демонстрира много добро поведение. Спазва ПВР и режимните изисквания. Няма дисциплинарни нарушения и не е наказван. Награждаван е многократно следвайки прогресивната система за изтърпяване на наказанието. Режимът му е заменен с „лек“ от месец март 2026 година. Оттогава си ходи в редовен двудневен домашен отпуск, от който също се завръща навреме и без да е извършвал нарушения.