Разпореждане № 4529 от 15.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4529 гр. София, 15.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. Д.А като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. Д.А Наказателно дело частен характер № 20211110210065 по описа за 2021 година и след като се запозна с внесената за разглеждане вх.№ 10065 от 13.07.2021г. от А. Д.

З. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, м. Гърдова глава, ул.“Преки път“ № 61, ет. 1, ап. 3 срещу Д. Б. Б. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, м. Гърдова глава, ул.“Преки път“ № 61 и А. Д. Б. с ЕГН ********** и адрес в гр. София , ж.к.“Красна поляна 3“, бл. 329А, вх. Б, ет.

11, ап. 042 , намери за установено следното:

1. Делото е подсъдно на СРС;

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното произвоство;

3. Тъжбата отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти са достатъчни за предаване на съд на Д. Б. Б. и А. Д. Б..

Водим от горното и на основание чл. 252 , ал. 4 от НПК съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава ХX от НПК за 05.07.2022г. от 10:00 часа, за която дата да бъдат призовани:

- Подсъдимият Д. Б. Б. с ЕГН **********.В призовката му, да бъде отбелязано, че може да упълномощи защитник.В случай, че не може да си упълномощи договорен защитник , но иска да бъде представлявана от адвокат в 7 дневен срок от връчване на книжата, следва да заяви това обстоятелство-писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник.

- Подсъдимият А. Д. Б. с ЕГН **********.В призовката му, да бъде отбелязано, че 1 може да упълномощи защитник.В случай, че не може да си упълномощи договорен защитник , но иска да бъде представлявана от адвокат в 7 дневен срок от връчване на книжата, следва да заяви това обстоятелство-писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник.

- Частният тъжител А. Д. З. и неговия повереник – А. П..

2.КВАЛИФИЦИРА описаните в частната тъжба факти като престъпление по чл.

130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК,

3.ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели две лица при режим на довеждане от страна на частния тъжител.УКАЗВА на частния тъжител, че следва да осигури явяването на свидетелите за датата на съдебното заседание.

4. ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимите.

5.ПРЕПИС от частната тъжба , допълнението към нея и разпореждането да се връчат на подсъдимите , като им се укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, могат да изложи възраженията си.

6. УКАЗВА на подсъдимите, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в тяхно отсъствие в случай, че редовно уведомени не се явят без уважителни причини.

7. УКАЗВА на подсъдимите, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в тяхно отсъствие, ако:

1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2