Протокол № 710 от 25.11.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 710 гр. Разград, 24.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Съдебни

МЛАДЕНКА В. БОТЕВА заседатели: С. Ш. ШИШЕВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200057 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЗА РП РАЗГРАД се явява прокурор У..

ПОДСЪДИМИЯТ редовно уведомен, лично и със защитник адв. Й..

ГР. ИЩЕЦ уведомен изпраща процесуален представител повереник адв. Ст. Д..

СВИДЕТЕЛЯТ се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЗАПИТВА свидетелят К. дали е открил документи във връзка с продажба на техника на Г. Г. или „Аргос“ ЕООД.

А. К.: Това е обикновена продажба за това не е посочен клиент получател, т.е. поръчката е направена от нашата фирма. Доставката съм я получил и същите съм ги препродал. Продавачката знае, че Г. ходил да ги взема, защото след време са идвали да поръчват течност за машината за балончета. Това са много специфични неща, които за не ги поддържам и правя само по заявка от клиента. Подсъдимия идва да ги поръчва, имаше конкретни искания и аз му предложих тези. Нямам представа с чии средства ги е заплатил. За това нещо няма фактура, тъй като аз просто го изваждам от продажба. Подсъдимия каза, че били за дискотеката, която се намира под ТПК „Ст. И.ов“. Не съм ги доставял на место тези вещи. Не съм бил 1 ангажиран с инсталирането им. Инсталирал съм кабели за подвързване на тези телевизори и някакъв сплитер. Нямам спомен към него момент нито за подсъдимия, нито за представител на „Аргос“ ЕООД. Не мога да кажа кога е било дали около датата на продаването на тези вещи. Под мултимедия разбирам телевизионни екрани за прожектиране на видео. Бяха големи телевизори. Не помня кой ме помоли да отида и да подвържа кабелите.

Тогава дискотеката още я правеха, не функционираше когато ходих, защото бяха монтирани тези телевизори и трябваше да прекараме кабелите.

Подсъдимия не е плащал по банка, плащаше в брой.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.

АДВ. Д.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.

АДВ. Й.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.

ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приемат днес представените доказателства.

АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства. Да се приемат днес представените доказателства.

АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства. Да се приемат днес представените доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото документ за доставка № 1795/22.12.2009 г. и касова бележка № 19271/28.12.2009 г.

ПОДСЪДИМИЯ: Относно случая в началото на 2009 г. се бяхме срещнали с А. и решихме да направим клуб в ТПК Ст. И.ов. Направихме дискотеката обаче имахме проблеми с Общината за ползването и работното време и тогава се обърнах към братовчед ми Й. П., който ми обеща, че може да съдейства да получа разрешение от Общината. Впоследствие се договорихме да му препиша 50% от дискотеката към неговата фирма, защото беше нужна фирма за регистрация, а А. се беше оттеглил от клуба и беше сключил някакви сделки с други и дойдоха и искаха да бъдат в дискотеката, но аз им изкарах документи и хората си заминаха. С тях не съм имал проблеми, те са имали взаимоотношения с А. и се оттеглиха и не съм имал разправии. Тогава вече имахме договор с Й. П. и адв. К. обеща да състави договор за 50 на 50, но впоследствие във времето нямаше нужда от този договор, защото всички неща минаваха през фирмата му и не са налагаше да има договор и това остана във времето и той това нещо после го използва срещу мене. Той си имаше отделен бизнес и не обръщаше внимание на дискотеката и правеше някакви поръчки и викаше Г. за 7000 лв., а нямаше оборот и дискотеката малко по малко почна да е на червено, не са изкарваха толкова пари. Впоследствие му повдигнаха някакви обвинения за стари дела и той спря да идва в дискотеката и не обръщаше внимание и се натрупаха няколко наема и го търсехме с И. А., но той не си вдигаше телефона и не идваше и това продължи 1 година. Бях принуден да стоя и да трупам 2 задължения и се чудех по какъв начин да излезем. Търсил съм го многократно в тях и в офиса, но той казваше, че щял да купува това помещение и да прави казино и размотаваше И. А. и се натрупаха наеми. Ние заедно с П. сключвахме договора на името на Аргос. Запознат съм с клаузите и съм молил за вода сметки да се плащат, идваха хора за ренти да го търсят. Ние официално не сме затваряли. Както работехме прекратихме. Мен офиса ми е в самата дискотека вътре и винаги съм имал достъп до там и че съм използвал ключ. Това не са верни работи. Винаги съм имал достъп до там. Дискотеката спря да работи някъде 2011 г. пролетта да е било. Аз съм имал винаги ключове за там,няма такова нещо смяна на ключове, тези твърдения са безпочвени. Ходил съм да отварям за води и за сметки. След това стана наводнение по-късно, но съм вадил инвентара и тези неща, които съм ги вземал съм ги вземал от А. от магазина и съм ги плащал в кеш. Това са лазери, топки за украса, пушек машини, машини за балончета и всички тези неща съм ги купувал от мои пари от магазина. Лицето П. казва, че носил някакви климатици, а аз съм правил климатични инсталации специални, майстори съм носил там. Единствения климатик беше стар останал от предишния наемател и дори И. А. каза, че го подарява и аз 3-4 пъти съм викал майстори. Използвал съм фирми, едната беше от В. Търново за интериора вътре. Беше първото в града с лед осветление. Търсех го да плати последните наеми, но те почнаха да се натрупват и стигнахме до извода, че трябва да затворим с И. А. и го търсих за това. Един ден П. дойде с дъщеря си и каза, че ще прави нещо дето се гърмят, нещо като стрелбище и каза, че иска да вземе музиката да я ползват. Казах, че аз съм я платил тази музика и той каза, че ще я вземе, но аз на другия ден отидох с И. на този, който платих да ми я направят да я прибера. И. ми върна парите. Музиката е специална уредба, няколко тонколони с различна честота, с няколко усилвателя за средни, ниски и високи и И. ги е монтирал и съм ги купувал от него. П. като разбрал, че ги няма отишъл и ги взел от И. Горския с полиция. Мен ме извикаха в полицията. Той претендираше за самата музика, защото беше вземал 2 микрофончета за високите тонколони и за това има фактура от А., но това става по-късно и затова са тези обърквания. Тия неща, които П. ги спомена не са така работите. Той се възползва, че има роднински работи и аз съм помалък и ми взе дискотеката и ме описал като някакъв си тука. Смесителния пункт на дисководещия си ги е взел дисководещия. П. си взе единия телевизор. Двамата с него преди това ходихме и ги купихме от Техномаркет.

Понеже бяхме 50 на 50 той ми удържа 600 лв.за този телевизор. Накрая като стана това нещо го заложих в заложната къща на С. и той за това ходил там.

Аз съм си бил собственик в тази дискотека и какъв разговор да водя с П.. Той се криеше и се натрупаха сметки за ток и други. Той плащаше водата и тока и от печалбата той ми отделяше процент. Имахме сложни взаимоотношения.

Не знам защо се стигна до това. Всичко си ставаше на доверие и аз останах прецакания накрая. Не е вярно това, което е изложено от прокурорът. Правил съм всичко там с мои средства и останах потърпевшия на края. Като стана 3 наводнението той изхвърлил документите и са начупили целия клуб, изкарали кабелите. Стана ми много лошо.

СЪДЪТ констатира, че на подсъдимия му е зле и прекъсва съдебното заседание.

НАСРОЧВА същото за 14.12.2022 г.

АДВ. Й.: От утре отсъствам от града. Месец декември и м. януари отсъствам от страната.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 07.02.23 г. от 10.00 ч., за която дата РРП, повереника на гр. ищец, подсъдимия и защитата редовно уведомени.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до 03 сектор О „ПКП“ - СДВР“ относно отпаднала необходимост от издирване на А. А. Х. – ЕГН **********.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.06 Ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4