Определение № 31603 от 11.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31603 гр. София, 11.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110134638 по описа за 2023 година Производството е образувано по искова молба от Е. Д. П. срещу ЗАД „Армеец“ АД.

Препис от същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок не постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.

На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 432 от КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от 5 000 лева, представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди от ПТП реализирано на 28.12.2021 год., ведно със законната лихва считано от 16.02.2022 год. до окончателното изплащане на сумата.

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирал отговор на исковата молба, в който излага, че признава предявения иск.

В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение по договор за застраховка, покриващ риска „Гражданска отговорност“, сключен между деликвента и ответното дружество, противоправно деяние на деликвента, от което са настъпили вредни последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието, както и размера на претендираните неимуществени вреди.

Тези факти не се оспорват от ответника, поради което не подлежат на доказване.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.

С оглед направеното признание на иска съдът приема, че доказателствените искания направени в исковата молба не следва да се допускат.

Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.11.2023 год. от 10,50 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

1

На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2