Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18147 от 22.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 76337/2024
Вид
Определение № 18147
Подписан
22.04.2025
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18147 гр. София, 22.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110176337 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 232 от ГПК.

Производството е образувано по предявени от „..“ АД срещу „..“ АД положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 411 от КЗ и чл. 422 от ГПК, вр. чл. 86 от ЗЗД.

С молба с вх. № 98170/19.03.2025г. ищецът е сезирал съда с искане за спиране на производството по общо съгласие между страните на основание чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК. С разпореждане от 02.04.2025г. съдът е разпоредил препис от молбата да се изпрати на ответника, който в предоставен срок да посочи дали изявява воля за спиране на производството по общо съгласие между страните. Преди съдът да направи преценката за спиране на производството, ищецът с молба с вх. № 137391/16.04.2025г., прави изявление, с което оттегля предявените от него искови претенции.

Направеното оттегляне на практика десезира съда от разглеждане на спора по същество, направено е в срока по чл. 232 от ГПК, от легитимна страна, чрез процесуален представител, който видно от наличното по делото пълномощно има изричен мандат за извършване на действия по разпореждане с предмета на спора, каквото е действието по оттегляне на исковата претенция, поради и което настоящото производство следва да бъде прекратено.

На основание т.13 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС издадената по ч.гр.д. № 52881/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 25.09.2024г., следва да бъде обезсилена.

Ето защо, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 76337/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав, образувано въз основа на искова молба с вх.№ 416352/20.12.2024г., по предявени от „..“ АД срещу „..“ АД положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 411 от КЗ и чл. 422 от ГПК, вр. чл. 86 от ЗЗД, поради оттегляне на искомете на основание чл. 232 от ГПК.

ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д. № 52881/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 25.09.2024г.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2