Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 75644 от 13.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26500/2025
Вид
Разпореждане № 75644
Подписан
13.05.2025
В сила
13.05.2025
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75644 гр. София, 13.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251110126500 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 13.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 26500/2025 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от В. К. М. срещу „Ел Би Булгарикум“ ЕАД.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за ищеца, изрично да посочи дали иска прогласяването за недействително посоченото в петитума на исковата молба допълнително споразумение, в който случай да изложи изрично обстоятелствена част за основанието на което претендира недействителността, или иска съда да се произнесе единствено в мотивите си с оглед предявеният иск по чл. 344, ал.1 , т. 1 КТ. В същият срок да формулира изричен петитум по претенцията за обезщетение за оставане без работа в следствие на незаконното уволнение, като посочи претендираната сума и периода на претенцията.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения за това 1 срок, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството в тази част.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2