Споразумение № 626 от 27.09.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 626 гр. Варна, 27.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Христова - Желева

Съдебни

Марийка К. Утева заседатели: Таня Д. Атанасова при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора Д. Пл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20223110203150 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДС. М. З. Г. – явява се лично и с адв. З.С., редовно упълномощена и приета от съда по делото от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДС. М. З. Г. - роден на 04.04.1994г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

1

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия М. З. Г. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3150/2022г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: подс. М. З. Г. се признава за виновен в това, че:

1.На 12.07.2021г. в гр. Варна, държал огнестрелно оръжие - преправен газов пистолет марка „EKOL“, модел „Special 99“, калибър 9 мм, със сериен номер EV890467, без да има за това надлежно разрешение, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.

2. На 12.07.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана/коноп/ с нетно тегло 0,35 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,62 %, на стойност 2 лева и 10 стотинки, както и метамфетамин с нетно тегло 0,04 грама, на стойност 1 лев, на обща стойност 3 лева и 10 стотинки, като случаят е маловажен, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 1, т.

3 от НК.

Приели сме, че от деянията не са причинени имуществени вреди.

Приели сме, че деянията са извършени с действие при форма на вината пряк умисъл.

За тези престъпления сме се споразумели на подсъдимия да бъдат наложени следните наказания:

1. на осн. чл. 339, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо подс. Г. през изпитателния срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

2. на осн. чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, т. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК сме се споразумели на подс. Г. да бъде наложено най-тежкото от така определените му наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо подс. Г. през изпитателния срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК сме се споразумели към така определеното общо най-тежко наказание да бъде присъединено и наказанието ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Приели сме подс. Г. да заплати направените по делото разноски в размер на 257.75 2 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Д. Г./

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/адв. С./

/Г./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3150/2022г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. М. З. Г.:

3

1.На 12.07.2021г. в гр. Варна, държал огнестрелно оръжие - преправен газов пистолет марка „EKOL“, модел „Special 99“, калибър 9 мм, със сериен номер EV890467, без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл.

339, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подс. Г. през изпитателния срок не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

2. На 12.07.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана/коноп/ с нетно тегло 0,35 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,62 %, на стойност 2 лева и 10 стотинки, както и метамфетамин с нетно тегло 0,04 грама, на стойност 1 лев, на обща стойност 3 лева и 10 стотинки, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 вр.ал. 3, т. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК следва да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс. Г. следва да бъде наложено най-тежкото от така определените му наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подс. Г. през изпитателния срок не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.

66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила се присъединява и наказанието ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Подс. Г. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 257.75 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3150/2022г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

4

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.