Определение № 475 от 18.09.2026, Районен съд - Крумовград
- Съд
- Районен съд - Крумовград
- Дело
- Гражданско дело 1323/2026
- Вид
- Определение № 475
- Подписан
- 18.09.2026
- В сила
- 18.09.2026
- Състав
- Иван Илиев Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 475 гр. Крумовград, 18.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И. Ил. Йорданов като разгледа докладваното от И. Ил. Йорданов Гражданско дело № 20265130101323 по описа за 2026 година
Постъпила е искова молба с вх. № 3017/18.09.2026г. от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с ЕИК: 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Люлин, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ №25, Офис сграда
Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Зорница Сергеева Банкина - изпълнителен директор, чрез юрисконсулт И. Н., с правно основание чл.415, във връзка с чл.422, ал.1 от ГПК против Т. Р. И., с ЕГН:
**********, с посочен в молбата адрес: *****.
Видно и от изготвената справка от НБД постоянният и настоящ адрес на Т. Р. И., с ЕГН: ********** е *****.
Съгласно нормата на чл. 113 от ГПК, „Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.“
Към момента на възникване на материалното правоотношение ответника е притежавал качеството потребител и при определяне на местната подсъдност, съда следва да се ръководи от нормата на чл. 113 от ГПК и да изпрати делото на местнокомпетентния съд.
Съобразно разпоредбата на закона, този съдебен състав счита, че местната подсъдност по настоящото исково производство следва да се определи съобразно разпоредбата на чл. 113 от ГПК и същото да се разгледа от съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, какъвто несъмнено е Районен съд- Чирпан.
Според разпоредбата на чл. 118, ал. 2 от ГПК, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 1323/ 2026г. по описа на Районен съд – Крумовград, образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с ЕИК: 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Люлин, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ №25, Офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Зорница Сергеева Банкина - изпълнителен директор, чрез юрисконсулт И. Н. срещу Т. Р. И., с ЕГН:
1
**********, с настоящ адрес: *****.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2