Определение № 468 от 27.04.2021, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 468 гр. Благоевград , 27.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Гражданско дело № 20211200100076 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Налице е висящо производство, образувано по искова молба с вх. №510/21.01.2021 г., подадена от сдружение "Н-т с Б", със седалище и адрес на управление: гр.Б. ул.“Т.А.“№** , ЕИК ****, представлявано от Р.С. срещу „***“ ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Б. пл.“Г. И.“№*, представлявано от Г.Ч..

Постъпил е писмен отговор от другата страна, чрез представляващия Г.Ч..

С писмена молба от 26.04.2021 г. ищцовото сдружение, чрез представляващия го председател Р. А. С. е заявило изрично оттегляне от така предявения иск.

Налице са предвидените в чл. 232 ГПК предпоставки за оттегляне на иска без съгласието на ответника, доколкото не е провеждано първо заседание по делото. Съдът достигна до извода, че е надлежно десезиран от разрешаването на повдигнатия правен спор, поради което производството следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 76 по описа за 2021 г. по описа на ОС Благоевград, на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на предявените от сдружение "Н-т с Б", със седалище и адрес на управление: гр.Б. ул.“Т.А.“№61, ЕИК ****, представлявано от Р.С. срещу „***“ ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Б. пл.“Г. И.“№*, представлявано от Г.Ч. искове, както следва:

1. съдът да признае за установено, че договор за учредяване на вещно право на 1 ползване от 02.08.2013г., обективиран в нотариален акт за учредяване на вещно право на ползване № 53, том IV, per. № 8163, дело № 480/201Зг. по описа на нотариус Искра Кутева, с per. № 241 РНК на РБ, сключен между сдружение „Т. о. на н.- т. с. - Б.“ (с ново наименование „Н.- т. с.- Б.“) ЕИК ****, представлявано от В. Й. В. - в качеството на Председател, и „***“ ***, ЕИК *****, представлявано от управителя Г. С. Ч., е нищожен, поради противоречие на добрите нрави - нееквивалентност на престациите.

2. съдът да признае за установено, че договор за учредяване на вещно право на ползване от 02.08.2013г., обективиран в нотариален акт за учредяване на вещно право на ползване № 53, том IV, per. № 8163, дело № 480/2013 г. по описа на нотариус Искра Кутева, с per. № 241 РНК на РБ, сключен между сдружение „Т. о. на н.- т. с. - Б.“ (с ново наименование „Н.- т. с.- Б.“) ЕИК ****, представлявано от В. Й.В. - в качеството на Председател и „***“ ***, ЕИК ***, представлявано от управителя Г. С. Ч., е нищожен, поради липса на съгласие, при условията на евентуалност, ако бъде отхвърлен иска за нищожност поради противоречие на добрите нрави - нееквивалентност на престациите.

Определението подлежи на обжалване от заинтересованата страна, с частна жалба пред Софийски Апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт на страните.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2