Решение № 158 от 27.06.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 158 гр. Варна, 27.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Иваничка Д. Славкова

Д.а М.а при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова в присъствието на прокурора Т. С. Т. като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233100601295 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид:

Варненският районен съд, с присъда по НОХД № 520/23г по описа на същия съд, постановена на 11.07.23г е признал подсъдимия Д. Д. Д. за виновен в това, че на 11.07.2022 г. в гр. Варна, по бул. Цар Освободител и ул. Битоля, управлявал МПС - лек автомобил „Фолксваген Голф с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест дрегер 7510" с фабричен № ARNA 0170 , с което е осъществил състава на престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343 б ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК МУ е НАЛОЖИЛ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На осн. чл. 343 Г от НК вр. чл. 343 б ал.1 от НК НАЛОЖИЛ на подсъдимия Д. Д. Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС " за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 11.07.2022 г.

На основание чл. 189 от НПК ОСЪДИЛ подс. Д. Д. Д., да заплати за разноски на досъдебното производство сумата от 185.18 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна, направените разноски по делото за сумата от 40.00 лева в полза на ВРС.

1

Постановил е в веществените доказателства: 1 брой компактдиск след влизане в сила на присъдата да остане по делото.

Недоволен от присъдата е останал подсъдимият, който чрез своя защитник я е обжалвал изцяло Считат, че присъдата е неправилна, необоснована, постановена в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на процесуалните правила, а наложеното наказание за явно несправедливо. Молят за назначаване на СМЕ.

Сочи, че той страда от психично заболяване и, че спрямо него са прилагани принудителни медицински мерки по реда на чл.89 от НК както и, че е освободен от затвора поради отмяна от страна ВКС на предходни влезли в сила присъди именно поради заболяването му.

В съдебно заседание пред състав на ВОС подсъдимят не се явава, защитникът, му моли да се отмени присъдата на ВРС.

Представителят на Варненска окръжна прокуратура, счита, че присъдата на ВРС е законосъобразна, а наложеното наказание справедливо.

След преценка доводите по жалбата, становището на представителят на ВОП, както и след цялостна служебна проверка на присъдата, на основание чл. 312 и 313 от НПК, съставът на Варненският окръжен съд констатира, че същата е неоснователна по следните съобржения:

В съответствие с всички събрани по делото доказателства, относими към предмета на доказване, ВРС е приел за установено, че

Подсъдимият Д. Д. Д. живеел в гр.***. Притежавал лек автомобил марка „ Фолксваген Голф“ с рег. № ***.

Ha 11.07.2022 г. подс.Д. се уговорил със свои познати да се съберат по-късно в неговия дом, поради което той напазарувал хранителни стоки и алкохол .

След това подс. Д. отишъл до приятелите си в кв. Кайсиева градина, но те решили да отидат на дискотека, подсъдимият не разполагал с парични средства и решил да се прибере в дома си. Приятелите на подс. Д. го помолили да ги закара с личния си лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № *** до центъра и той се съгласил. Оставил ги до така нареченото музикално училище в гр.Варна -Национално училище по изкуствата Добри Христов гр.Варна на ул.Стефан Караджа.

Тръгвайки да се прибира в дома си, решил да зареди бензин и се отправил към бензиностанция Бенита. До момента на отправянето му към бензиностанцията подсъдимият Д. на неустановени в хода на досъдебното производство място и часово време консумирал неустановено количество и вид алкохол.

Свидетелят Ю. Н. Ю. работел на длъжност „обслужващ бензиностанция" в бензиностанция Бенита в гр.Варна на бул.Цар Освободител № 76. Св.Ю. бил на работа от 19:00 часа на 10.07.2022 г. до 07:00 часа на 11.07.2022 г.

На 11.07.2022 г. около 02:44 часа подсъдимият Д. спрял управлявания от него лек автомобил марка „Фолксфаген Голф“ с рег.№ *** на колонка № 1 на бензиностанция „Бенита" в гр.Варна на бул.Цар Освободител № 76. Подсъдимият Д. поискал от св.Ю. да му зареди гориво — бензин за сумата от 10 лева. Докато св. Ю. разговарял с подс. Д., усетил, че водачът на спрелия автомобил осезаемо лъха на алкокол и залитал. След като св.Ю. заредил горивото, подс.Д. започнал да търси пари, за да плати, но не могъл да намери.

Извадил всичките си вещи от джобове на покрива на автомобила и продължил да търси, но 2 не открил пари. Помъчил се да се свърже със свои познати и с баща си по мобилния телефон, но не успял. Предложил на св.Ю. да му остави като залог мобилния си телефон, след което да отиде, да вземе пари и да се върне, но св.Ю. не се съгласил Св.Ю. взел ключовете за автомобила, за да не може подсъдимият да го управлява и да предотврати тръгването на подс.Д. от района на бензиностанцията. Колегата на св.Ю., който работел на касата на бензиностанцията, се обадил на телефон 112 и съобщил за случая.

На място бил изпратен полицейски автопатрул от Второ РУ при ОД на МВР Варна свидетелите Л. Ю. М. и Н. И. И.. При пристигането си на бензиностанцията полицейските служители установили подс. Д., който миришел на алкохол и залитал. Поискали съдействие от служители на Пътна полиция.

Бил изпратен екип младши автоконтрольори от Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна - свидетелят С. Р. С. и Ж. М., които тествали подс.Д. с техническо средство за измерване на алкохол в дъха Дрегер 7510 с фабричен № ARNA 0170 средство, което отчело наличие на алкохол в кръвта на подсъдимия - 1,86 на хиляда.

Свидетелят С. Р. С. съставил акт за установяване на административно нарушение/АУАН/ серия GA № 699336/11.07.2022 г./л.35 от ДП/, в който отразил, че подс.Д. на 11.07.2022 г. в 02:42 часа в гр.Варна по бул.Цар Освободител № 76а в района на бензиностанция Бенита управлява собствения си лек автомобил марка Фолксваген Голф с рег. № *** с концентрация на алкохол в издишания от водача въздух 1,86 % промила, установено с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен № ARNA 0170 с проба номер 7326. АУАН бил подписан от подс.Д. с отбелязване, че няма възражения.

Младши автоконтрольор Ж. М. от Сектор Пътна полиция при ОА на МВР Варна издал талон за изследване № 133635/11.07.2022 г./л.26 от ДП/, в който не е отбелязано какъв метод избира Д. за изследване за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и не е посочено къде трябва да се яви и до колко минути от връчването на талона, талонът е връчен на Д. в 03:35 часа на 11.07.2022 г., за което той се е подписал.

След тестването подс. Д. бил отведен от служителите от Второ РУ при ОД на МВР Варна в спешно отделение на МБАЛ Света Анна АД-Варна за вземане на кръвна проба.

Дежурният лекар Ю. Н. съставил протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози на 11.07.2022 г. в 04:00 часа/л.38 от ДП/. Подс. Д. отказал да се подложи на изследване, което било отразено в протокола, с подписан от лекаря и двамата полицаи.

Св.Л. Ю. М. на 11.07.2022 г. в 03:16 часа на основание чл.72 ал.1 т.1 от Закона за МВР във връзка с данни за престъпление по чл.343б от НК -управление на МПС след употреба на алкохол, съставил заповед за задържане на Д. Д. до 24 часа от/л.21 от ДП/ в помещение за временно задържане на Второ РУ при ОД на МВР Варна.

Д. Д. бил освободен от Второ РУ при ОД на МВР Варна на 11.07.2022 г. в 09:45 часа/л.21 от ДП/.

Л. Ю. М. изготвил докладна записка на 11.07.2022 г. относно агресивно лице в нетрезво състояние, в която е отразено, че при пристигането им на бензиностанцията са установили водач на лек автомобил Д. Д. Д..

На 11.07.2022 г. е изготвена докладна записка от полицай Ж. М. за установяване с техническо средство употреба на алкохол от водач на МПС.

В докладна записка рег.№ 436р-23039 от 11.07.2022 г., изготвена от Л. М., относно получен сигнал за лице в неадекватно състояние е отразено, че при пристигането им на бензиностанцията са установили лицето Д. Д. Д., който лъхал на алкохол и залитал.

Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0819‐ 000798/11.07.2022г., младши автоконтрольор С. С. е прекратена регистрацията на ППС 3 лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№ *** за срок от 6 месеца, подсъдимият Д. е получил препис от заповедта, за което се е подписал.

Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0819‐ 000800/11.07.2022 г., на С. С. - началник група в Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна е временно отнето свидетелството за управление на МПС на Д. Д. до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, Д. получил копие от заповедта, което удостоверил с подписа си.

С мотивирана резолюция № 22-0819-М000275/12.07.2022 г., на С. С. - началник група в Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна е прекратено административнонаказателното производство по акт за установяване на административно нарушение серия GA № 699336/11.07.2022 г. против Д. Д. Д., тъй като е образувано бързо производство № 780/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна по чл.343б ал.1 от НК.

C протокол за доброволно предаване от 13.07.2022 г., М. З. К. предала на полицай Д.

Д. от Второ РУ при ОД на МВР Варна 1 брой CDR диск съдържащ видеофайлове с пояснения „Предавам гореописания диск, съдържащ видеозапис от 11.07.2022 г. относно подаден сигнал на наш служител за лице, управляващо автомобил под въздействието на алкохол".

От приложената справка за собственост е видно, че лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ***, е собственост на Д. Д. Д..

На 14.07.2022 г. е изготвена докладна записка УРИ 436р-23025 от Д. Д., разузнавач в група 02 Сектор Криминална полиция към Второ РУ при ОД на МВР Варна, за проведени оперативно-издирвателни мероприятия по бързо производство № 780/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна със съдържание на видеозаписа от охранителните камери на бензиностанцията.

B хода на разследването е била назначена, изготвена и приета от съда видеотехническа и лицевоидентификационна експертиза. Според заключението на експертизата по Протокол № 256/14.11.2022 г./л.25-32 от ДП/ е изследван 1 бр. CD „Silverfirst", като не са установени следи от манипулация. На видеозаписа е установено лице от мъжки пол на млада възраст, което на 11.07.2022 г. в 02:42 часа спира лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№ *** на колонка за зареждане на гориво на бензиностанцията, след което са описани неговите действия. При направената оценка на видеозаписите и на извлечените снимкови кадри е установено, че те са с качество, което не позволява отграничаване на частни и общи признаци, характеризиращи заснетите лица. Причина за това са: ниска разделителна способност на заснемащото устройство, съчетано с недостатъчна запълненост на кадъра от заснемания обект. B случая тези кадри са годни за разпознаване, но не и за категорична идентификация. Резултатът от сравнителния анализ позволява да се направи извод, че на горепосочените фотокопия вероятно е заснето едно и също лице посочено като Д. Д. Д. ЕГН:**********.

С писмо УРИ: 819000-11164/16.02.2023 г от началника на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна е изпратено на съда заверено копие от разпечатката от показанията на техническо средство за измерване на алкохол в дъха Дрегер 7510 с фабричен № ARNA 0170, от която е видно, че на 11.07.2022 г. в 03:16 часа е извършена проба № 7326, при която уредът е отчел резултат 1,86 на хиляда.

Към досъдебното производство е приложен протокол за периодична проверка на анализатор на алкохол в дъха рег.№ 3286р-13891/23.03.2022 г./л.39 от ДП/ на средство за измерване Дрегер 7510 с фабричен № ARNA 0170 на 21.03.2022 г. със срок на валидност на проверката 6 месеца.

Разпечатката съдържа 47 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1634d787-6556-4a96-aef5-09fbf66cb949