Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 294 от 28.10.2021, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 271/2021
Вид
Определение № 294
Подписан
28.10.2021
В сила
28.10.2021
Състав
Теодора Василева Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 103 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 104 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 294 гр. Силистра, 28.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Теодора В. Василева като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Гражданско дело № 20213400100271 по описа за 2021 година

В с.з., по настоящото дело, проведено на 19.10.2021 г. , процесуалният представител адв. А на ответницата П. К. П., направи повторно искане да бъде прието за разглеждане в производството възражение за прихващане с насрещното и вземане спрямо АТ. СТ. АТ. на стойност 400000 лв. /четиристотин хиляди лева/, което и към настоящия момент е непогасено, по силата на запис на заповед от 04.02.2019 г., с исковата му претенция по настоящото дело.

Ищците А. и С. А. се представляват в с.з. от адв. К., който счита, че искането не следва да се уважава.

ОС, като съобрази направеното искане и данните по делото, прие за установено следното: Настоящото дело е образувано по искова молба, предявена от АТ. СТ. АТ., ЕГН**********, и СТ. М. АТ., ЕГН**********, чрез адв. К. от СсАК, против П. К. П., ЕГН**********, с искане съдът да постановите решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че съгласно Нотариален акт №114, вписан с вх.рег.№4693 от 25.10.2019 год. в СВ при АВ - Силистра дължи на ищците изпълнение на парично задължение в размер на 70 000 (седемдесет хиляди) лева, представляваща неплатена цена на недвижими имоти, 1513.30 (хиляда петстотин и тринадесет лв., 30 ст.) - обезщетение за забавено изпълнение за периода 15.08.2020 год. -23.10.2020 год., 1430 (хиляда четиристотин и тридесет) лв. - държавна такса и 1300 (хиляда и триста) лева - адвокатско възнаграждение, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№20203420101304 год. по опис на СРС за 2020 год. Претендират и разноски по делото.

С отговора по чл. 131 ГПК е направено възражение за прихващане от страна на ответницата П. против ищеца А.А. с огрепосоченото насрещно вземане по запис на заповед.

По силата на запис на заповед от 04.02.2019 г. издателят „Аймекс“ ЕООД, с ЕИК 828039305, със седалище и адрес на управление в гр. Силистра, ул. „Христо Ботев“ № 2, офис № 2, ет. 4, ап. 2 и авалиста АТ. СТ. АТ., с ЕГН **********, безусловно, неотменимо и без протест, са се задължили да заплатят на „АГРОСПЕКТЪР" ЕООД, с ЕИК 118555619, със 1 седалище и адрес на управление гр. Силистра 7500, ул. „Дочо Михайлов“ No 1, ет. 5, ап. 41, сумата от 400000 лв. /четиристотин хиляди лева/, която ще бъде заплатена на падежа 25.11.2019 г.. Записът на заповед е предявен за приемане и плащане на 25.11.2020 г.. С джиро от 07.08.2020 г., върху самата ценна книга, ответницата сама, в качеството и на управител на„АГРОСПЕКТЪР" ЕООД си е джиросала всички права по настоящия запис на заповед. В определение № 194/12.08.2021 г., постановено по настоящото дело по реда на ч л . 140 , ал.3, предл.второ, във вр. с чл. 146 ГПК, съдът прие, че възражението за прихващане е недопустимо, тъй като ищецът АТ. СТ. АТ. се е задължил по записа на заповед в качеството си на управител на „Аймекс“ ЕООД, с ЕИК 828039305,а в настоящото производство участва като физическо лице и след като се касае за два различни правни субекта, счете, че прихващане в рамките на настоящото производство е недопустимо.

След повторно направеното искане, съдът ревизира становището си и счита, че е погрешно. Авалистът, имайки ролята на поръчител по записа на заповед, е задължен наравно с длъжника по менителничното задължение, въпреки, че не участва в него. В исковото производство ще бъде направена проверка дали е настъпил материално-правния ефект на прихващането съобразно изискванията на чл. 103 и чл. 104 ЗЗД.

Ето защо, следва да се приеме за разглеждане в настоящото производство възражение за прихващане на П. К. П. с насрещното и вземане спрямо АТ. СТ. АТ. на стойност 400000 лв.

/четиристотин хиляди лева/, по силата на запис на заповед от 04.02.2019 г., с исковата му претенция по настоящото дело.

Водим от горното ОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия процес възражение за прихващане на П. К. П. с насрещното и вземане спрямо АТ. СТ. АТ. на стойност 400000 лв.

/четиристотин хиляди лева/, по силата на запис на заповед от 04.02.2019 г., с исковата му претенция по настоящото дело.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________

2