Споразумение № 42 от 11.03.2019, Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л гр.

Ямбол, 11.03.2019 г.

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на единадесети март, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1.

2.

При участието на секретар В.Г. и прокурора В. В. сложи за разглеждане НОХД № 208 по описа за 2019 год. докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор В.В..

Подсъдимият, редовно призова, се явява с упълномощения си защитник адв. К. ***.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, счита че не са налице процесуални пречки по даване ход на заседанието, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.

Сне се самоличността на подсъдимият:

П.И.П. – роден на *** г. в ***, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, осъждан, работи като механик, неженен, ЕГН: **********.

Подсъдимият П.:

Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение.

Адв. К.: Нямаме искания по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение.

Подсъдимият П.: Поддържам това, което каза адвоката ми.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед искането на защитниците на подсъдимия, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Не желая да излагам.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият

П.И.П., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 21.03.2018 г., около 14.45 часа на кръстовище път III-5503 с кръстовище път III-6601, община Тунджа, е управлявал МПС - лек автомобил „Форд Ескорт“ с peг. № У 8984 ВВ, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 17-0447-000157/28.04.2017 г. на Началника на РУ-Гълъбово при ОД на МВР гр. Стара Загора, влязло в сила на 08.06.2017 г. за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание четири месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.

Причинени щети от деянието не са причинени.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. К.:

Господин Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение с ЯРП като непротиворечащо на закона и морала.

Подс. П.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

Подс. П.:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. К./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия П.И.П. – адв. К., за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.

О П Р Е Д Е

Л И: № 42/11.3.2019 г.

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия П.И.П. – адв. К., при посочените по-горе условия и основания.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 208/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,40 часа.