Определение № 102 от 27.04.2021, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 102 гр. П. , 27.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Адриан Д. Янев като разгледа докладваното от Адриан Д. Янев Частно гражданско дело № 20201720104573 по описа за 2020 година

Производството е образувано по молба на “Банка ДСК” ЕАД, с която се иска призоваване на И. П. М. и Д. Н. Д. в качеството им на наследници на Н.Г.М., които да заявяват дали приемат неговото наследство.

По делото е приложено удостоверение за наследници на Н.Г.М., от което се установява, че същият е починал на *** г. и оставил за наследници следните лица: И. П. М.

(съпруга) и Д. Н. Д. (дъщеря).

С разпореждане от 05.10.2020 г. съдът е указал на наследниците И. П. М. и Д. Н. Д. да заявят в едномесечен срок от получаване на съобщението дали приемат наследството, оставено от Н.Г.М., като в случай, че не изрази становище в указания срок, ще загуби правото си да приеме наследството. Посоченото разпореждане не е връчено на двамата наследници. Същите са търсени на регистрирания постоянни и настоящ адрес, но не са открити. Извършено е залепване на уведомление по реда на чл. 47 ГПК на известните адреси. Впоследствие е извършена справка за регистрирани действащи трудови договори на наследниците, от които се установява липсата на регистрирани трудови договори. Налице е обективна невъзможност за връчване на разпореждането на посочения наследник.

При така установеното, съдът приема, че молбата на молителя следва да се остави без разглежда, а производството следва да се прекрати. Приемането и отказът от наследство са личен акт. За да се впише приемането е необходимо наследникът изрично да направи изявление в този смисъл. Вписването на отказ от наследство е допустим и при условията на чл. 51, ал. 2 от ЗН - когато призованият да заяви приема ли наследството, не отговори в определения му срок. За да е налице условие за това, обаче наследникът следва да е узнал за призоваването. В настоящия случай това не се е случило, тъй като връчването на съобщението на обсъждания наследник е извършено при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, която разпоредба въвежда фикция за връчване на книжа. В конкретния случай, обаче тя е неприложима, тъй като както е посочено по - горе за вписване на приемане или отказ от 1 наследството е необходимо наследникът фактически и призоваването. действително да е узнал за

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на “Банка ДСК” ЕАД, с която се иска призоваване на И. П. М. и Д. Н. Д., които да заявяват дали приемат наследството, оставено от Н.Г.М., бивш жител на П., починал на *** г. , за което обстоятелство е съставен акт за смърт № 046/08.01.2019 г. от Община П..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 04573 по описа за 2020 г. на Пернишки районен съд.

Определението в частта, с която се прекратява производството, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на молителя Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2