Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 690 от 26.09.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3658/2024
Вид
Споразумение № 690
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 690 гр. Варна, 26.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора А. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110203658 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител А. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. П. Г. А. - роден на ********* г. в гр. Пловдив, български гражданин, полувисше образование, женен, осъждан, работи, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

1

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. Д.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. Д.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца с изпитателен срок от три години. На основание чл. 343 Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от осем месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски.

Моля да го одобрите.

АДВ. Д.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях. СъглА. съм с вида и размера на наложеното наказание.

Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от 2

НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна А. Х. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. А. Д., като защитник на подсъдимия П. Г. А. - роден на ********* г. в гр. Пловдив, български гражданин, полувисше образование, женен, осъждан, работи, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3658/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия П. Г. А. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия П. Г. А., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК, за това че:

На 08.09.2024 г., в гр. Варна, на ул. „Владимир Райчев“ срещу входа на „Порт палас“, в посока към ул. „Боян Бъчваров“, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Хонда НСС 250“ с рег. № ********* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.51 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за проведена химическа експертиза № 982/09.09.2024 г. на отделение Съдебна медицина и специализирана лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което основание чл. 66, ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343 Г от НК, подс. П. Г. А. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 от НК, се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

3

На основание чл. 343Б, ал. 5 вр. ал. 3 от НК, подс. П. Г. А. следва да заплати равностойността на мотоциклет марка „Хонда НСС 250“ с рег. № *********, тъй като е съпружеска собственост на подс. П. А. и съпругата му Г. С., а именно - 1900.00 лв.

Подс. П. Г. А. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 465.92 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Веществените доказателства – мотоциклет марка „Хонда“, ведно с ключове, следва да бъдат ВЪРНАТИ на Г. Р. С..

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият П. Г. А., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съглА. с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ..............................

/А. Х./

ПОДСЪДИМ: ………………..........

/П. Г. А./

ЗАЩИТНИК: ……………….............

/адв. А. Д./

4

Подсъдимият П. Г. А. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съглА. е с тях и доброволно е подписал.