Решение № 4429 от 25.09.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 8451/2025
- Вид
- Решение № 4429
- Подписан
- 25.09.2026
- Състав
- Живко Стоянов Желев
Цитирани разпоредби
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 4429 гр. Пловдив, 25.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20255330108451 по описа за 2025 година
Предявеният иск намира основание чл.79, ал.1 ЗЗД.
Ищецът „Б. Транс“ ООД, твърди че извършва търговска дейност, свързана с транспортни услуги. По възлагане на ответното дружество сключил договори за спедиция за организация на транспортна услуга за международен автомобилен превоз по направление от ***, *** до гр. ***. Дължимо било навло в размер на 2150 лв. без ДДС, като сумата следвало да бъде заплатена в тридесетдневен срок след получаване на фактурите и оригиналите на ЧМР.
Ищецът изпълнил задълженията си по договора. Ответникът обаче не бил заплатил дължимите по него суми. Искането е да се осъди ответникът да заплати договореното навло в размер на 2150 лв., както и законната лихва от датата на предявяване на иска.
Ответникът “Адонай лоджистик“ ООД не отрича обстоятелствата, изложени в исковата молба. Възразява, че е заплатил дължимата сума по банков път на 04.06.2025 г., тоест преди получаване на исковата молба. С оглед това счита, че искът е неоснователен.
Съдът намери за установено следното:
По искане на дружеството ответник между него и ищеца бил сключен 1 договор за транспорт №***/***г. относно превоз на товари по направление от ***, *** до гр. ***. Уговорено било възнаграждение от 2150 лв. /1 099,28 евро/ без ДДС, което следвало да бъде заплатено в срок от тридесет дни след получаване на фактури и оригинални ЧМР / лист 8/.
Не се спори между страните и е видно от представените товарителница и фактура, че превозът е извършен.
На 04.06.2026г. ответното дружество заплатило по банков път на сумата на дължимото навло от 2150 лв. /1 099,28 евро/ . Плащането не се оспорва от ищцовото дружество.
При така установените факти се налагат следните правни изводи:
Безспорно се установява, че ищецът е изпълнил задълженията си по договора като уговореният превоз е извършен. Издадена е фактура и товарителница, като възнаграждението по договора е следвало да бъде заплатено в уговорения срок от ответника. Това е не е било сторено, като плащането, видно от представеното нареждане е осъществено след завеждане на настоящото дело /12.05.2025г. /
С факта на плащането на стойността на издавената фактура претендираното вземане е погасено, поради което искът следва да се отхвърли като погасен поради плащане.
Независимо от охвърлянето на иска, ответникът следва да понесе отговорността за разноските, тъй като не са налице основанията на чл. 78, ал.2 ГПК. Със забавата си ответното дружество е станало причина за завеждане на делото, като плащането на задължението е осъществено след като настоящото производство е било образувано.
Поради това следва да се присъдят в полза на ищеца направените от него разноски в общ размер
На осн. чл.78, ал.1 ГПК ответниците дължат разноски в размер на 325,18 евро /636 лв. /, от които: 43,97 евро /86 лв./ държавна такса / лист 14/;
281,21евро /550 лв./ – адв. възнаграждение /лист 5/.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
ОТХВЪРЛЯ иска на „Б. Транс“ ООД ЕИК 20061975 със седалище и адрес на управление гр. Пещера, ул. Михаил Такев №16А против „Адонай лоджистик“ ООД ЕИК 160069144 със седалище и адрес на управление гр.
Пловдив, ул. Панагюрище №2, вх.А, ет.6, ап.16 за заплащане, на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД, на сумата: 1 099,28 евро /2150 лв./ без ДДС, като погасен поради плащане.
ОСЪЖДА „Адонай лоджистик“ ООД ЕИК 160069144 да заплатят на „Б.
Транс“ ООД ЕИК 20061975, на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 325,18 евро /636 лв. /, представляваща деловодни разноски.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____________/п/__________ 3