Протокол № 1615 от 01.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1615 гр. Пазарджик, 29.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20215220200747 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят „Л. 55“ ООД - редовно призован чрез адв. Я., управителя И.Л.. Явява се адв. Я. надлежно упълномощена. явява се

За Д“ИТ“ - редовно призовани се явява юрк Шотева надлежно упълномощена.

Явява се актосъставителя Г.С. – редовно призована, явява се лично.

АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.

ЮРК ШОТЕВА – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

АДВ. Я. – Поддържам жалбата. Водим и моля да допуснете до разпит двама свидетели, които да удостоверят изложеното в жалбата, а именно Б.Й.Б.н и съпругата му Й.В.Б.. Няма да сочим други доказателства.

ЮРК ШОТЕВА – Оспорвам жалбата, същата е допустима, но 1 неоснователна.

Моля да се приемат приложените към административнонаказателната преписка доказателства на този етап няма да соча доказателствени искания. Да се разпита актосъставителят и не възразявам да се разпитат поисканите свидетели.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото актосъставителя Г.С. и днес поисканите Б.Й.Б.н и Й.В.Б..

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Г. Т. С. - 49 г., живуща в гр. Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство, с висше образование, работеща.

Б.Й.Б.Н – роден на 31.05.1971 г. в гр. Р., живущ в същия град, българин, български, женен, неосъждан, работя по трудов договор във фирма „Л. -55“ ЕООД със средно образование.

Й.В.Б. - родена на 25.02.1974 г. в гр. Р., живуща в същия град, омъжена, неосъждана, с висше образование, работя във фирма „Л. -55“ ЕООД.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала с изключение на свидетелката Г.С..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Г.С. Поддържам констатациите по акта. Извършената проверка е във връзка с постъпил сигнал в Д“ИТ“ за станал инцидент. Заедно с колегата Й. на 14.12.2020 г. отидохме на място в стопански двор в с. Тополи дол. Към момента беше около 12.00 часа. Самата площадка представлява сграда от няколко обособени отдели стопански постройки, както и прилежаща жилищна част. От името на обекта търсихме хората, които работят и мисля че към момента, в който ние бяхме търсейки дамата, която е пострадала по информация от телефон 112, а именно П.Р.К. излезе от жилищната част придружавана от съпруга си. Извършихме разговор с дамата, като искахме да уточним начина по който се престира труд, да огледаме мястото на 2 инцидента. Бяхме уведомени, че докато не дойде управителят не е желателно и не бяхме допуснати до мястото на инцидента. Изискахме всички хора които се намират да се срещнем, да дойдат и да изясним, кой в момента е на работа.

Обадиха се на управителя, който дойде във възможно най-кратки срокове. За предмета на настоящето производство Б.Б. по мои спомени те бяха доста хората основно срещата беше акцентирана върху състоянието на пострадалата, но всички хора дойдоха и ни указаха пълно съдействие, като декларацията беше попълнена от съпругата на Б.Б. - тази която ние предоставяме за изискване на данни на лицата заварени към момента на проверката. В хода на проверката г-н Л. дойде, огледахме вече площадката, но същият обясняваше, че Б. няма трудово правоотношение с него, както и другите хора като същото беше посочено и в обяснителна записка на 14.12.2020 г. на обекта. Когато Л. с призовка изисканите документи представи в Д“ИТ“ действително представи анкетна карта и регистрационни документи затова, че лицето Б.Б. е регистриран като земеделски производител с посочен брой патици за угояване, съответно 30 броя. Ще уточня, че не можеше да се уточни кои са 30, кои не са, само по мои спомени тъй като документите са в кориците на преписката, които са в Д“ИТ“ и нямам достъп до тази преписка.

Имам спомен, че Л. дали като земеделски производител имаше някаква анкетна карта за посочени 4000 птици, които се намират в същия този обект.

Те са с номер на имота и съвпадаха със същия този имот на който Б. би следвало да отглежда своите 30 патици. Ние приемаме, че той е регистриран като земеделски производител, той се намира на този обект, това приехме като обстоятелство, с което те престират труд в полза на Л.. Поради тази фактическа обстановка се счете, че престирането на труд не е уредено като трудово правоотношение. Доколкото си спомням това са две отделени стопански постройки, като вътре във всяка една стопанска постройка има едни клетки и във всяка една клетка предполагам, че са от 50 до 100 патици точно не мога да кажа, но са много повече от 30 патици. Нямаше отделение на патиците, кои на кой са, защото когато дойде г-н Л. вече бяхме вътре на място в помещенията и нямаше такова разделение на патиците. Не мога да си спомня, че г-н Л. е казал, че лицата отглеждат за себе си патици.

АДВ. Я. - Моля да предявите на свидетелката договори между „Л.-55“ ЕООД и земеделски производител Б.Б.. Представили сме 3 договора от 01.09.2019 г., 01.02.2020 и 01.08.2020 г. моля да ги предявите с оглед дали 3 това са тези договори, с които тя каза, че имало 4000 броя птици, както и картата за регистрация на земеделски производители, фактурите които са също приложени, както и договора за наем на имота- двата договора. Дали са и представени по време на проверката.

СВИДЕТЕЛКАТА Г.С. – Коментирах, че са представени анкетна карта на Б. за отглеждане на 30 боря птици. Заявих, че по спомен „Л.- 55“ представи също регистрация като земеделски производител за отглеждане на 4000 броя, но казвам, че това е по спомен и не мога в момента да представя, тъй като нямам достъп до преписката. Казах, че към момента на съставянето на акта аз нямам спомени да са ми представяни договори между „Л.-55“ и ЗП „Б.“ - към момента на съставяне на акта, тези договори не съм ги видяла. Не са ми представени тези договори. Описа който е приложен към административната преписка те са посочени, които са ми представени към момента на съставяне на АУАН – протокол, декларация и два броя становища. Възражението не се резолира към нас за съжаление.

ЮРК ШОТЕВА - Не възразявам да бъде предявена регистрационната карта.

АДВ. Я. – С предявяването ще установим дали са тези документи представени към момента на проверката.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На актосъставителката С. се предяви копие на регистрационна карта на л. 15 от делото.

СВИДЕТЕЛКАТА С. – Да, тези документи бяха представени- анкетната карта със справката за дейността. Казах, че Б. отглежда 30 броя птици и няма как да се индивидуализират кои са тези 30 броя птици.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Б.Б. – Към момента бяхме като земеделски производители, имаме продукция, всичко е там в помещение под наем. Даваме готовата вече продукция, която изкарваме и оттам нататък г-н Л. я поеме. Като казвам бяхме земеделски производители имам предвид ние със съпругата ми. Аз като регистриран земеделски 4 производител всичко е относително и много различно, колко патици сме регистрирали да отглеждаме, защото има болести и не знам точно колко. По принцип съпругата ми се занимава с това, но не е голям броя. В сградата, в която е извършена проверката стопанисвана от Л. е в стопанския двор, но не и самата сграда. Тук това е последното звено, вече там има и други помещения, но в този стопански двор отглеждаме патиците. Отделени са разбира се, нашите от на Л.. Те са отдели помещения, обръща се по- голямо внимание на по -малките патици. Всичко е разграфено, всичко е в серия на клетки там, не че е на клетки, но самият обор е преграден, всяка една партида която идва всичко е разделено и преградено. Те тогава бяха нашите патици по онова време. Всички патици тогава бяха наши, които бяха в стопанския двор. Ние изготвяме цялата продукция после я продаваме на Л.. Стопанисвахме ги ние към онзи момент, тогава бяха около 700 патици. Това беше последна партида за сезона, може би оставаше на другия ден да ги издадем. Те се издават по кланици, колят се, фактурират се и т.н. Т.е. към онзи момент аз и моята съпруга отглеждаме 700 броя патици и трябва да ги предадем на Л.. Имаше и други лица, които отглеждаха други патици - това са останалите колеги. Те си имат отделно техни си патици. Моите патки са мои, техните са си техни, всеки си има патки които си ги отглежда. В момента, в който се отглеждат те са с гранула и на по- късен етап с царевица. Храната я подсигуряваме ние и си ги храним с нея. Всеки собственик на патици си купува сам храната. Машите които се огушват винаги са със собствената си машина. Те се колят в кланица, аз не го правя, те се предават в кланицата и там ги колят и после се фактурира цялата работа. В кланицата, която ги даваме по принцип ние плащаме за тази услуга, но те като ги вземат после ни приспадат, ние нищо не плащаме, но после ни приспадат. Л. ни плаща на готова продукция. Имаме работно време. Л. ни наблюдава дотолкова, доколкото може да дойде, да погледне как са помещенията, имаме ли от нещо нужна, но за самата работа не може да ни каже, защото работата ни е специфична и понеже той не я върши и не знае как, няма как да ни каже, ние преценяваме всичко. На месец получаваме за тази услуга различно, съпругата ми ще Ви каже по- добре, тя движи всичките работи. Не си спомням да е отказано на проверяващите да влязат. Аз когато бях там те направо си влизаха вътре проверяващите, а за момента управителят още го нямаше на по -късен етап дойде. Аз лично попълних декларацията. По принцип не попълвам документи, питам какво да 5 пиша и те ми казват и така попълвах. Имаше двама човека - жена и мъж казват това пиши, онова пиши и ние пишем, т.е. проверяващите ми казваха какво да пиша. След като ги отглеждаме животните след всяка партида се фактурират, всеки месец един или два това зависи от кланицата. Ние продаваме поетапно част от животните, които са готови и може да фактурираме всеки месец, може и на края на партидата. Често е края на партидата, но може и следващия месец взависимост от това каква продукция остава. В момента работя по трудов договор към Л., а преди бях земеделски производител. Около 20 г. съм земеделски производител самоосигуряващ се и с пандемията се случиха неща, които не трябва да се случват. За 1 г. почивката ми беше шест месеца, ние си вадим от джоба самоосигуряваме се и т. н., а сега с този трудов договор вече сме по-сигурни, че имаме работа, защото дори и да се почива ни се плащат осигуровки и всичко и предпочетохме на този етап да бъдем с трудов договор, защото сигурността вече не е много голяма на земеделските производители.

АДВ. Я. – Моля да се предявят на свидетеля Б.Б. договори за наем от 01.09.2019 г. и от 01.02.2020 г. във връзка с изложеното от него, че те наемат базата под наем и съответно дали това са техните подписи на него и на съпругата му.

ЮРК ШОТЕВА –Възразявам, тъй като договорите, които са представени по преписката са с предмет за живеене, а не за отглеждане на животни. Това е безвъзмезден договор за живеене.

СЪДЪТ намира искането за относимо, поради което

О П Р Е Д Е ЛИ :

ПРЕДЯВИХА се на свидетеля Б. двата договора за наем от 01.09.2019 г.

01.02 2020 г. на л. 9-10 и л. 11-12 на л. 17 и л. 18.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. – Това са моите подписи там където е моето име. Това е моята регистрационна карта. На л. 20 - това е моя декларация. Фактурите за продукция ние сме ги издали. Тази фактура на л. 21-29 са издадени от мен. Б. и К. тези семейства ги познавам. На Л. са помещенията, ние отглеждаме продукция и готовата продукция я продаваме на него. Датите на сключване на договорите за наем на недвижим имот от 01.09.2019 г. е сключен точно на 6 тази дата. Всички тези договори, които ми ги предявихте са съставени на описаните в тях дати. По принцип съпругата ми попълва документите, аз вече се подписвам, но специално тук може и аз да съм я попълнил не си спомням вече, но ми казаха какво да пиша. Аз присъствах там.