Определение № 25 от 16.01.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. Перник, 16.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20241700100541 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 140 и 146 от ГПК - произнасяне по доказателствата, проект за доклад и насрочване на исково производство.

Копие от исковата молба е изпратено на ответната страна; няма отговор в срока по чл.

131 от ГПК и срокът за това е изтекъл. Затова съдът пристъпи към произнасяне по предварителните въпроси по делото и произнасяне по доказателствата.

І. Предварителни въпроси: спазена е местната и родовата подсъдност по делото.

Исковете са допустими като осъдителни

ІІ.

Проект за доклад по делото :

Искова молба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: ****, съдебен адрес за връчване на книжа: ****, подадена в ОС Перник срещу Р. Й. Л.- К., ЕГН: **********, С адрес: **** , и искове с правно основание в чл. от ГПК, чл.79 във връзка с чл. 86 от ЗЗД, чл. 240 от същия закон и чл. 9 и следващите от Закона за потребителския кредит .

Според изложеното , между страните имало сключен на дата 30.11.2021 г. договор за потребителски кредит № FL1236606 , по който банката предоставила на ответника кредит в размер на 30 000.00 лв. (тридесет хиляди лева), получена от К.. Сумата следвало да бъде върната ведно с възнаградителна лихва и обезщетение при евентуалната забава , на вноски съобразно погасителен план. Възнаградителната лихва била договорена и изчислена при прилагане на фиксиран лихвен процент, в размер на 6,950 % (шест цяло и деветстотин процентни пункта) процента, а от тринадесетия месец до крайния срок на издължаване на кредита- при прилагане на променлив годишен лихвен процент в размер на 6,950 % (шест цяло и деветстотин процентни пункта) процента, плюс фиксирана договорна надбавка, при годишен процент на разходите (ГПР) по кредита от 9,75 % (девет цяло седемдесет и пет процентни пункта) процента.

1

Договорена била и дължимостта на такси и комисионни за проучването и отпускането на процесния кредит, както и по отношение на разплащателната сметка, предназначена да обслужва кредита.

Длъжникът изпаднал в забава. Всички вземания на банката по договора били обявени за изцяло и предсрочно изискуеми на 09.02.2021 г.

Затова се иска от съда да постанови решение ,с което да осъди Р. Й. Л. К., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати на “Юробанк България” АД, ЕИК 000694749, задължение произтичащо от Договор за потребителски кредит № FL1236606 от 30.11.2021 г., в размер на 36 389,51 лв. (тридесет и шест хиляди триста осемдесет и девет лева и петдесет и една ст.), които 29 227,90 лв. (двадесет и девет хиляди двеста двадесет и седем лева и деветдесет ст.) – главница, ведно със законната лихва върху задължението считано от датата на подаване на заявлението в съда – 05.06.2024 г., до окончателното изплащане на задължението; сумата от 5443,72 лв. (пет хиляди четиристотин четиридесет и три лева и седемдесет и две ст.) – възнаградителна лихва за периода от 19.04.2022 г. до 09.02.2024 г.; сумата от 1461,39 лв. (хиляда четиристотин шестдесет и един лева и тридесет и девет ст.) – мораторна лихва за периода от 19.03.2022 г. до 27.05.2024 г.; сумата от 135,00 лева (сто тридесет и пет лева) – обезщетение за уведомяване за периода от 18.10.2022 г. до 27.05.2024 г., и сумата от 121,50 лв. (сто двадесет и един лева и петдесет ст.) – такси за периода от 19.03.2022 г. до 27.05.2024 г., то които - 21 бр. месечни такси за обслужване на разплащателна сметка, разкрита по потребителски кредит на обща стойност 73,50 лв., начислени съгласно чл. 5, т. 2 от Договора, 6 бр. такси на обща стойност 48,00 лв., начислени съгласно чл. 2, ал. 2 от Договора, вр. с Тарифа за таксите и комисионните на Банката, раздел XVI, б. “B”, т. 10. Претендира и присъждане на разноските по делото .

Ответника не се е ангажирал с участие по делото – не е подал отговор на исковата молба.

ІІІ. Разпределение на тежестта на доказване.

Ищецът носи тежест да докаже сключването на договора за кредит , вкл. и получаването на сумата от 30000 лева от ответника , направените за събирането на вземането разноски и датата на отправено уведомление за предсрочната изискуемост на вземането .

ІV. Доказателствата:

Представените от ищеца писмени такива са относими към предмета на спора и следва да се допуснат за приемане. По останалите искания съдът ще се произнесе в първото открито заседание , предвид липсата на отговор .

Воден от изложеното и на основание чл. 140 и 146 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба документи ,както и материалите по частното гр. дело 4553/24 на РС Перник.

2

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на дата 25.02.2025г. от 14.45 часа с призоваването на страните, на които да се изпрати копие от настоящото определение ведно с призовките.

Напътва страните към уреждане на спора помежду им извънсъдебно, вкл. чрез медиация или посредством сключване на съдебна спогодба, в който случай половината от дължимата ДТ ще бъде върната на ищеца.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3